Asupra cauzei comerciale de fata:
Prin actiunea înregistrata la aceasta instanta sub nr. 1671/08.03.2008 reclamanta S.C. a chemat în judecata pe pârâta M.E. pentru ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligat la plata sumei de 300,75 lei, reprezentând 214,57 lei contravaloare serviciilor de salubrizare prestate în perioada februarie 2005-februarie 2008 si 86,18 penalitati de întârziere.
În motivarea actiunii reclamanta arata ca a încheiat cu pârâtul contractul de prestari servicii nr. 213/03.02.2000, având ca obiect colectarea, transportul, depozitarea si neutralizarea prin nivelare a deseurilor menajere produse de pârât, ca a facturat contravaloarea acestor servicii prestate în perioada mentionata, însa pârâtul, desi legal somat, nu s-a prezentat în vederea concilierii directe si nici nu a achitat debitul în totalitate.
În drept reclamanta si-a întemeiat actiunea pe disp.art.969, 970, 1073 si urm. CC.
În dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosar actele de care a facut vorbire în actiune.
Desi legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanta pentru a face dovada achitarii debitului sau pentru a-l contesta.
Analizând actele dosarului instanta apreciaza actiunea ca întemeiata pentru motivele ce vor fi expuse în continuare.
În baza relatiilor comerciale dintre parti, respectiv a contractului de prestari servicii nr. 213/03.02.200, reclamanta i-a prestat pârâtului servicii de salubrizare în perioada februarie 2005-februarie 2008, fara ca acesta sa-si îndeplineasca obligatia corelative de plata a pretului , fapt ce îndreptateste societatea furnizoare sa pretinda contravaloarea acesteia, precum si penalitati de întârziere în cuantumul prevazut de art. 8.1 din contract.
Potrivit art. 969 CC conventiile legal facute au putere de lege între partile contractante, iar conform disp. art. 1073 CC, creditorul are dreptul la îndeplinirea exacta a obligatiei sau, în caz contrar, la dezdaunari.
Actiunea este asadar fondata , astfel ca în temeiul textelor de lege invocate, instanta va admite actiunea astfel cum a fost formulata si va obliga pârâtul la plata catre reclamanta a sumei de 214,57 lei contravaloare servicii de salubrizare pentru perioada februarie 2005-februarie 2008, si 86,18 lei penalitati de întârziere.
Vazând si disp. art.274 cod pr.civila.
PENTRU ACETE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite actiunea formulata de reclamanta S.C. împotriva pârâtei si obliga pârâta M.E. contravaloare servicii de salubrizare si 86,18 lei penalitati de întârziere si la 29,5 lei cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Dispoziţiile art. III alin. ultim din contract îi permit recurentei deducerea sumelor datorate de prestator beneficiarului din sumele pe care beneficiarul le datorează prestatorului în baza contractului, astfel că aceasta i-a achitat intimatului dife...
Judecătoria Podu Turcului
Somaţie de plată
Tribunalul Satu Mare
Cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a două acte notariale, respectiv contract de vânzare-cumpărare imobil şi testament, pentru lipsa totală a consimţământului vânzătoarei, respectiv testatoarei. Acţiune admisă de instanţa de fond. Soluţi
Tribunalul Satu Mare
Apel. Constatarea caracterul abuziv al unor clauze dintr-un contract de împrumut bancar
Tribunalul Neamț
Incidenţa impreviziunii ca urmare a devalorizării monedei naționale în raport cu francul elvețian, moneda în care a fost acordat creditul.