ROMANIA
JUDECĂTORIA TG.BUJOR
JUDEŢUL GALAŢI
HOTĂRÂRE
Sentinţa civilă nr. 791
din data de 05.11.2008
Materia contravenţională
Cauze de nulitate absolută expres prevăzute de art. 17
din O.G. nr. 2/2001
Lipsa descrierii faptei contravenţionale
Prin cererea înregistrată sub nr. 1102/316/2008 din 08.10.2008 petentul Consiliul
Local Bereşti prin reprezentantul legal primarul oraşului Bereşti a solicitat
nulitatea absolută a procesului verbal nr. 003246/16.09.2008 emis de agentul
constatator Tiron Florin din cadrul Comisariatului Judeţului Galaţi al Gărzii
Naţionale de Mediu.
În motivare, petentul arată că prin anexa nr. 5 la HG nr. 349/2005 a
fost stabilit calendarul măsurilor pentru sistarea /încetarea şi monotorizarea post
închidere a depozitelor de deşeuri periculoase existente prin punctul „Bâzanu”,
oraşul Bereşti, termenul limită stabilit fiind 16.07.2009.
În anexa Avizului de mediu nr. 58/24.08.2006 au fost stabilite o serie
de măsuri cu termene de realizare 2006, 2008 şi 2009, unele fără vreo înscriere
logică în desfăşurare, ca cele stabilite pentru anul 2008. De exemplu, măsurile de
împrejmuirea spaţiului delimitat şi executarea unui sistem de rigole pentru apele
pluviale trebuiau să fie prevăzute pentru anul 2009, deoarece s-ar face imposibilă
pătrunderea în incinta depozitului a utilajelor pentru realizarea nivelării şi
compactării deşeurilor.
Petentul mai arată că prin nota de constatare nr. 889/11.09.2008 de
comun acord, a fost prorogat termenul de implementare a măsurilor pentru anul
2008, la 31.12.2008.
Petenta arată că, procesul verbal este nul deoarece nu conţine
descrierea corespunzătoare a faptei, menţionându-se că „nu a respectat măsurile
stabilite în avizul de mediu nr. 58/2008, fapta fiind consemnată în nota de
constatare nr. 889/11.09.2008”.
Petentul arată că alte motive de anulare constituie lipsa obiecţiunilor
contravenientului, lipsa unui martor şi neindicarea corectă a organului la care se
depune plângerea.
În susţinerea plângerii, petentul a depus înscrisuri.
Intimatul Comisariatul Judeţean Galaţi al Gărzii Naţionale de Mediu a
depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii deoarece realitatea
este cea probată de procesul verbal de constatare a contravenţiei.
Analizând probele administrate în cauză, instanţa constată că intimatul
Comisariatul Judeţean Galaţi al Gărzii Naţionale de Mediu nu a făcut dovada
existenţei contravenţiei consemnată în procesul verbal nr. 003246/16.09.2008, aşa
cum Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit în Hotărârea Anghel contra
României din 04.12.2007.
În materie contravenţională, agentul constatator are obligaţia de a
dovedi existenţa contravenţiei şi a vinovăţiei, ori, în speţă, agentul constatator nu a
făcut nici o dovadă în acest sens.
Dimpotrivă, petentul a făcut dovada lipsei de temeinicie a procesului
verbal prin probele administrate ( filele 7-20).
Pe fond, instanţa constată că, agentul constatator nu a făcut dovada
existenţei contravenţiei aşa cum au arătat în considerentele expuse mai sus.
Instanţa constată existenţa unei cauze de nulitate expres prevăzută de
OG nr. 2/2001 în art. 17 şi anume lipsa faptei săvârşite. Descrierea faptei
contravenţionale cu indicarea datei, locului şi orei la care a fost săvârşită, precum
şi arătarea tuturor împrejurărilor ce pot servi la aprecierea gravităţii faptei şi la
evaluarea eventualelor pagube pricinuite lipsesc din procesul verbal atacat.
Menţiunea agentului constatator că fapta a fost consemnată în nota de
constatare nr. 889/11.09.2008 nu acoperă această lipsă care se sancţionează cu
nulitatea procesului verbal. Nota de constatare nu face parte integrală din procesul
verbal, aşa cum se stabileşte în art. 16 din OG nr. 2/2001.
Pentru toate aceste considerente, în baza art. 16, 17 şi art. 34 din OG
nr. 2/2001, instanţa va admite plângerea şi va anula procesul verbal atacat,
exonerând petentul de plata amenzii aplicate.
Tribunalul Covasna
Actiune in regres
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acţiune în anulare Decizie şi Proces verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare întocmite de Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură. Angajament de măsuri de agromediu pentru o perioadă de 5 ani.
Judecătoria Botoșani
Actiune confesorie
Curtea de Apel Oradea
Conventie întemeiata pe o cauza falsa. Actiune în constatarea nulitatii acesteia. Admisibilitate.
Tribunalul Brașov
Actiune in anulare adunarea creditorilor