SENTINŢA PENALĂ NR.117
ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 04 februarie 2009
Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată la nr…., condamnatul …., a solicitat instanţei întreruperea executării pedepsei, invocând motive sociale.
În motivarea cererii sale, condamnatul a arătat că este unicul întreţinător al familiei sale.
Cererea nu a fost motivată în drept.
S-a dispus desemnarea unui apărător din oficiu pentru petent.
Din referatul întocmit de grefierul de şedinţă, rezultă că s-a luat legătura telefonic cu Serviciul de evidenţă din cadrul Penitenciarului Tulcea, care au precizat că petentul …. se află în executarea pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.563/21-12-2006 pronunţată de Tribunalul Galaţi.
Analizând cauza în raport de cele expuse anterior, instanţa apreciază că sunt îndeplinite condiţiile dispoziţiilor art.456 Cod procedură penală, prin care se arată că „instanţa competentă să dispună asupra întreruperii executării pedepsei este instanţa de executare ….”, astfel urmează ca în tem.art.42 Cod proc.penală să decline competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Tulcea.
Judecătoria Bârlad
Cerere cu valoare redusa
Curtea de Apel București
Perioada în care functionarul public este încadrat la cabinetul unui demnitar nu constituie vechime în functia publica si nici vechime în treapta de salarizare din care se promoveaza în contextul încasarii unui salariu în baza unui contract de munca.
Judecătoria Gura Humorului
Pretenţii
Tribunalul Tulcea
Fond - Conflict de drepturi - drepturi salariale
Judecătoria Piatra-Neamț
Drept civil