Dosar nr. 2159/316/2010
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA TÂRGU BUJOR
SENTINŢA PENALĂ NR. 489
Şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe condamnatul A.N.C , având ca obiect
contestaţie în anulare.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns contestatorul aflat în stare de
detenţie, asistat de avocat din oficiu N C.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;
Contestatorul, întrebat fiind, precizează că a formulat contestaţie în anulare. Mai
precizează că nu a declarat recurs împotriva sentinţei penale de condamnare.
Instanţa pune în discuţie excepţia inadmisibilităţii cererii.
Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a excepţiei.
Apărătorul contestatorului pune concluzii de admitere a excepţiei. Solicită onorariu
apărător oficiu din fondurile MJLC.
Instanţa rămâne în pronunţare pe excepţie.
INSTANŢA
Asupra cauzei penale de faţă:
Prin acţiunea înregistrată sub nr.2159/316/2010 pe rolul Judecătoriei Tg.Bujor,
contestatorul A.N.C.în prezent deţinut în Penitenciarul T , jud.B a formulat contestaţie în anulare
împotriva sentinţei penale nr.172/12.05.2010.
Arată contestatorul că la data pronunţării susţinerii penale nr.172/2010 nu a fost prezent
în instanţă fiind plecat din ţară şi nu a avut cunoştinţă de proces.
La termenul din data de 08.12.2010 contestatorul şi-a precizat contestaţia arătând că nu
a formulat recurs împotriva sentinţei penale nr.172/2010.
Instanţa la termenul din data de 08.12.2010 invocă din oficiu excepţia inadmisibilităţii
acţiunii.
Analizând actele şi lucrările dosarului prin prisma excepţiei invocate:
Potrivit disp.art. 386 lit.c Cod procedură penală pe calea contestaţiei în anulare pot fi
atacate numai hotărârile penale definitive, în următoarele cazuri expres prevăzute:
- când procedura de citare a părţii pentru termenul la care s-a judecat cauza de către
instanţa de recurs nu a fost îndeplinită conform legii;
- când partea dovedeşte că, la termenul la care s-a judecat cauza de către instanţa de
recurs, a fost în imposibilitate de a se prezenta.
Cazurile de contestaţie în anulare invocate de contestator se referă la neîndeplinirea
legală a procedurii de citare pentru judecata care are loc la instanţa de recurs. Ori, în speţa dedusă
judecăţii contestatorul nu a formulat recurs împotriva sentinţei penale nr.172/12.05.2010, aceasta
rămânând definitivă la instanţa de fond – Judecătoria Tg.Bujor.
Având în vedere că legea nu prevede calea de atac a contestaţiei în anulare pentru o
hotărâre penală rămasă definitivă prin nerecurare pentru motivul de judecată în lipsa părţii, instanţa
apreciază ca fiind inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul ANC împotriva sentinţei
penale nr.172/2010.
Văzând şi disp.art.191 Cod procedură penală;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Admite excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii invocată din oficiu.
Respinge acţiunea înregistrată sub nr.2159/316/2010 la data de 17.11.2010, având ca
obiect contestaţie în anulare, formulată de contestatorul A.N.C., ca inadmisibilă.
În baza disp.art.191 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei
reprezentând cheltuieli judiciare către stat, urmând ca onorariul avocatului din oficiu (av.N C ) în valoare
de 100 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.12.210.
Preşedinte, Grefier,
AT/VS
2 ex./15.12.2010
Curtea de Apel Brașov
Suspendare permis de conducere măsură administrativă sau sancţiune contravenţională complementară în cazul prevăzut de art. 103 alin 1 lit. c) din OUG nr. 195/2002.
Curtea de Apel Oradea
CONTESTATIE ÎN ANULARE
Judecătoria Bacău
Contestaţie în anulare
Tribunalul Iași
Contestaţie în anulare promovata împotriva incheierii definitive a JUD. DE CAM.PRELIM.AL TRIBUNALULUI IAŞI pronunţate în calea de atac a contestaţiei.prev. de art.347 din cod proc pen.Inadmisibilitate.
Tribunalul Dâmbovița
Contestatie in anulare.