Subrogarea în drepturile persoanelor prejudiciate, după plata despăgubirilor, de către Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii. Drept de regres împotriva entităţii care a determinat prejudiciul. Acţiune în regres.

Cuprins pe materii: Drept civil. Lege nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asigurărilor. Drept penal. Introducerea în cauză a  Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii, pentru garantarea plăţii despăgubirilor persoanelor prejudiciate.

Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, după plata despăgubirilor,  se subrogă în drepturile persoanelor prejudiciate, iar persoana sau persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligaţia să ramburseze Fondului despăgubirea achitată persoanei păgubite, cheltuielile legate de instrumentarea şi lichidarea pretenţiilor de despăgubire, precum şi dobânda legală aferentă sumelor cheltuite de Fond, potrivit legii, conform art. 13 din ordinul CSA nr. 1/2008 al Preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor pentru punerea în aplicare a Normelor FPVS.

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tîrgu Bujor sub nr.1822/316/2013, la data de 23.07.2013, reclamanta Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii a chemat în judecată pe pârâtul  SMG solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să oblige pe pârât  la plata sumei de 133.946,52 plus dobânda legală aferentă de la data plăţii despăgubirilor până la data rambursării.

De asemenea, a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea acţiunii, s-au învederat următoarele:

Inculpatul SMG a fort trimis în judecată pentru infracţiunile de ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă. În cadrul procesului penal, s-au constituit părţi civile pentru prejudiciile morale şi materiale suferite, F  D , B  N , B  P  şi B  G  N .

Ulterior producerii accidentului, inculpatul (pârâtul din prezenta acţiune) nu a făcut dovada valabilităţii unei poliţe de asigurare RCA pentru autovehiculul condus de acesta, situaţie în care conform prevederilor art.25 indice 1 din Legea nr.32/2000 şi ale art.3 şi 11 din Ordinul CSA nr.1/2008, Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii a fost introdus în cauza penală pentru a garanta plata despăgubirilor cuvenite persoanelor prejudiciate.

În baza sentinţei penale  nr.301/30.11.2011 a Judecătoriei Tîrgu Bujor, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.647/R/04.05.2012 a Curţii de Apel Galaţi, a fost stabilită vinovăţia inculpatului, iar Fondul a fost obligat la plata de despăgubiri în favoarea părţilor civile .

În data de 23.05.2012, numiţii F  D , B  N , B  P  şi B  G N  au înaintat către Fond cereri prin care au solicitat plata despăgubirilor stabilite în favoarea lor prin hotărârile judecătoreşti anterior menţionate. În urma solicitărilor primite, FPVS a achitat în data de 08.06.2012 următoarele sume: 54.242,30 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând 9242,30 lei daune materiale şi 45.000 daune morale pentru părţile civile B  N  şi B  P ; 59.704,22 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând 44.704,22 lei daune materiale şi 15.000 lei daune morale; 20.000 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând 15.000 lei daune morale şi 5.000 lei daune materiale.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa a constatat că prin sentinţa penală nr. 301/30.11.2011 a Judecătoriei Târgu Bujor, definitivă prin decizia penală nr. 647/R/04.05.2012 a Curţii de Apel Galaţi, pârâtul SMG a fost condamnat la o pedeapsă de 3 (trei ) ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani pentru  săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă şi de vătămare corporală din culpă, iar Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii a fost obligat la plata despăgubirilor către părţile civile  .

În data de 23.05.2012, numiţii F  D , B N , B  P  şi  B  G  N au înaintat reclamantei cereri prin care au solicitat plata despăgubirilor stabilite în favoarea lor prin hotărârile judecătoreşti sus menţionate.

La data de 08.06.2012, reclamanta a achitat următoarele sume: 54.242,30 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând 9242,30 lei daune materiale şi 45.000 daune morale pentru părţile civile B  N  şi B  P ; 59.704,22 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând 44.704,22 lei daune materiale şi 15.000 lei daune morale; 20.000 lei cu titlu de despăgubiri reprezentând 15.000 lei daune morale şi 5.000 lei daune materiale, astfel cum rezultă din ordinele de plată nr. 602, 603 şi 606.

Conform dispoziţiilor art. 25 indice 1 pct. 15 din Legea nr. 32/2000, „În vederea recuperării sumelor cheltuite, Fondul are drept de regres împotriva entităţii care a determinat prejudiciul”.

De asemenea, art. 13 din ordinul CSA nr. 1/2008, prevede că „după plata despăgubirilor, Fondul se subrogă în drepturile persoanelor prejudiciate. Persoana sau persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligaţia să ramburseze Fondului despăgubirea achitată persoanei păgubite, cheltuielile legate de instrumentarea şi lichidarea pretenţiilor de despăgubire, precum şi dobânda legală aferentă sumelor cheltuite de Fond, potrivit legii”.

Faţă de cele menţionate şi având în vedere că vinovăţia pârâtului în producerea prejudiciului părţilor civile a fost definitiv stabilită prin sentinţa penală nr. 301/30.11.2011, pronunţată de Judecătoria Târgu Bujor, acţiunea a fost admisă, astfel cum a fost formulată.

Domenii speta

Spete similare