Pretenţii - cheltuieli de judecată

Cod operator 3924

Dosar nr…. .. - pretentii-

R O M Â N I A

JUDECATORIA TG-CARBUNESTI, JUD. GORJ

Sentinta civila  nr.2462

Sedinta  publica din  05.10.2009

Instanta constituita din :

PRESEDINTE : .

GREFIER : .

Pe rol fiind  judecarea actiunii  civile pentru  pretentii  formulata de reclamanta … împotriva pârâtilor …. 

La apelul facut în sedinta publica s-a prezentat pârâtul .., lipsa fiind  reclamanta  si  pârâta  ..

Procedura  legal  îndeplinita.

S-a facut referatul al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care pârâtul …a depus la dosar  întâmpinare si  copie a deciziei civile  nr. ../20.02.2009  pronuntata  de Tribunalul  Gorj, Sectia  Civila  în dosar  nr. ../317/2007.

In baza art 167 alin 1 cpc, instanta a incuviintat proba cu inscrisuri solicitata de parti, constatând ca acestea sunt pertinente, concludente, utile pentru  solutionarea cauzei.

Nemaifiind  alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta constata cauza în stare de judecata  si  a  acordat cuvântul  pe fond :

Pârâtul  …. a solicitat  respingerea actiunii formulata de reclamanta  ca neîntemeiata.

J U D E C A T A

Prin  cererea  înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Carbunesti  la data de  01.07.2009  sub nr. 2583/317/2009, reclamanta  … a chemat  în judecata pe pârâtii  …, solicitând instantei ca prin  sentinta ce se va pronunta sa  se dispuna  obligarea acestora, în solidar, la achitarea cheltuielilor de judecata din dosarul nr …./2007 al Judecatoriei  Tg-Carbunesti, din care suma de  500  lei, reprezentând contravaloarea onorariului  de expert, 200 lei - contravaloare onorariu avocat  precum si  plata  taxei de timbru  ocazionata  de promovarea  contestatiei  la executare în dosarul  nr. …/317/2007, cu cheltuieli de  judecata.

În motivare, reclamanta  a aratat ca, în  fapt, prin cererea  înregistrata  pe rolul  Judecatoriei  Tg-Carbunesti  sub nr. ….0/317/2007 a  formulat contestatie la executare, în contradictoriu cu intimatii  … împotriva executarii civile ce  face obiectul  dosarului nr… E / 2007, solicitând  sa se  constate  ca  raportul de  expertiza  întocmit  de d-na  Maruta  Sevastita  în  acest  dosar  este  nelegal  si  netemeinic, solicitând  anularea  acestuia. In acelasi dosar,  s-a dispus  efectuarea  unei expertize  tehnice de catre domnul expert  …, stabilindu-se  un onorariu în  cuantum de  500 lei  în sarcina  sa, platit  conform chitantei  din 10.03.2008, care  s-a depus  la dosarul  cauzei. De asemenea, reclamanta a mentionat ca, prin sentinta civila nr….9/21.10.2008, pronuntata în dosarul  cu nr. …/317/2007, a fost admisa  actiunea  precizata, insa a omis  sa solicite  cheltuielile de  judecata  efectuate în cauza, astfel  ca,  fata de  aceasta împrejurare,  este  nevoita  sa promoveze  prezenta actiune.

În drept, au fost invocate disp.art. 998-999  Cod  civil si art. 274 Cod  pr.civ.

În baza art. 242  alineat 1 , pct. 1 Cod  pr.civ. a  solicitat  judecarea  cauzei  în  lipsa.

În dovedirea actiunii, a depus, în copie, chitantele  cu nr.0000329/11.07.2007, nr.0000180/ 23.01.2008 emise de Cabinetul avocat …  si chitanta  emisa la data de  10.03. 2008  de CEC - Sucursala Tg-Carbunesti în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu expertiza  tehnica, sentinta civila nr. …/21.10.2008  pronuntata de  Judecatoria  Tg-Carbunesti în dosar  nr. ….

Pârâtii  …au formulat  întâmpinare în cauza prin care  au solicitat  respingerea  actiunii  formulata de  reclamanta  ca  neîntemeiata, cu motivarea ca în dosarul  nr. 6020/317/2007  ei  nu au fost  obligati  la plata cheltuielilor de  judecata, întrucât  acest  lucru  nu s-a solicitat, astfel cum rezulta din  decizia  nr. 467/12.02.2009 a Tribunalului  Gorj . Cu  privire la acordarea  cheltuielilor  de judecata solicitate, solicita  respingerea  acestora, nefiind solicitate de catre aceasta  conform disp. art.  274  alineat 1  Cod pr.civ. Au depus  la  dosar  în copie  decizia nr. 467/ 20.02.2009 pronuntata  de Tribunalul  Gorj,  Sectia Civila  în dosar  nr. 6020/ 317/ 2007.

Instanta, din oficiu,  a dispus  atasarea  dosarului  nr…/317/2007 al Judecatoriei Tg Carbunesti, la dosarul  cauzei.

Analizând actele si lucrarile dosarului, prin prisma  cererii formulata de reclamanta, instanta  apreciaza ca aceasta  este întemeiata si urmeaza  sa  fie admisa  în parte pentru urmatoarele considerente ;

 Astfel, prin sentinta civila  nr. 3429/21.10.2008 pronuntata  în dosarul  nr.6020/317/2007 de  Judecatoria Tg-Carbunesti, a fost  admisa actiunea formulata de contestatoarea …, în contradictoriu cu  intimatii … si Biroul Executorului Judecatoresc Enea  Marin, având  ca obiect  contestatie  la  executare  împotriva executarii ce  formeaza  obiectul dosarului cu nr. 58/E/2007 al BEJ Enea Marin, a fost anulat  raportul  de expertiza  întocmit  de expert  ..în dosar nr. 58/E/2007 precum si  actele  de executare  ulterioare  acestui  raport în dosar  nr. 58/E/2007 .

Sentinta mentionata a ramas irevocabila prin decizia civila nr. 467/ 20.02.2009 pronuntata  de Tribunalul  Gorj,  Sectia Civila  în dosar  nr. 6020/ 317/ 2007.

Potrivit articolului 274 alin. 1 Cod Procedura Civila „partea care cade în pretentii va fi obligata, la cerere, sa plateasca cheltuielile de judecata”.

Potrivit doctrinei si practicii judiciare cererea de acordare a cheltuielilor de judecata poate fi formulata si pe cale separata daca aceasta cerere nu s-a formulat în timpul solutionarii litigiului sau daca, desi s-a formulat, instanta a omis sa se pronunte asupra ei, partea le poate cere pe calea unei actiuni separate, în termen de trei ani de la ramânerea definitiva a hotarârii prin care i s-a acordat câstig de cauza, în temeiul art. 998-999 Cod civil . Respectiva cerere  este de competenta judecatoriei chiar daca procesul care a ocazionat aceste cheltuieli a fost solutionat de o instanta superioara.

Se constata astfel ca obligarea uneia dintre parti la plata catre cealalta parte a cheltuielilor de judecata este întemeiata pe ideea de culpa.  În speta, culpa pârâtilor … si … se prezuma având in vedere ca acestia au cazut in pretentii in dosarul civil cu nr 6020/317/2007 al Judecatoriei Tg Carbunesti.

Prin urmare, reclamanta este îndreptatita sa i se plateasca cheltuielile de judecata efectuate pe parcursul procesului, în masura în care au fost dovedite si nu au fost deja acordate.

Instanta constata ca reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecate în dosarul  nr. 6020/317/2007, astfel ca pârâtii nu  au fost  obligati la acestea prin sentinta civila nr 3429/21.10.2008. Actiunea introdusa de reclamanta a fost admisa prin sentinta mai sus mentionata, motiv pentru care  i se cuvin cheltuieli de judecata,  reprezentând taxa de timbru,  onorariu avocat si onorariu expert. Conform chitantei  emisa la data de  10.03. 2008  de CEC - Sucursala Tg-Carbunesti,  reclamanta a achitat suma de 500 lei reprezentând contravaloarea expertizei  tehnice dispuse in dosarul nr 6020/317/2007. De asemenea, reclamanta a dovedit achitarea sumei de 150 lei, reprezentând taxa de timbru din acelasi dosar.(filele 19, 94 dosar 6020/317/2007)

 Având  în vedere dispozitiile art. 1169 Cod civil conform carora cel ce face o propunere înaintea judecatii trebuie sa o dovedeasca, instanta va acorda  suma de 100 lei drept contravaloare onorariu avocat, întrucât reclamanta, prin chitanta seria GJ  nr. 0000180 a dovedit numai achitarea acestei sume avocatului …. Chitanta  seria GJ nr 0000329 depusa la dosarul de fata, nu se regaseste printre actele dosarului cu nr 6020/317/2009 si nici prin ea însesi nu dovedeste ca onorariul respectiv a fost achitat pentru serviciile oferite de avocatul … in dosarul nr 6020/317/2009. De altfel, aceasta este eliberata la data de 11.07.2007, anterior datei emiterii împuternicirii  avocatiale nr. 14 din 21.01.2008 astfel ca nu e dovedit  faptul ca aceasta chitanta a fost eliberata pentru serviciile  aduse de avocat in dosarul 6020/317/2007.

Fata de argumentele de fapt si de drept expuse, instanta va admite în parte cererea privind cheltuielile de judecata efectuate în dosarul nr. …si va obliga pârâtii la plata sumei de 750 lei în favoarea reclamantei, reprezentând cheltuieli de judecata efectuate în dosarul mentionat.

În temeiul art.274 Cod procedura civila va fi respinsa cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecata, întrucât aceasta nu a facut dovada efectuarii unor astfel de cheltuieli în cauza. 

 PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T A R A S T E

Admite  în parte cererea  privind  acordarea  cheltuielilor de judecata  efectuate în dosarul  nr. ../2009, formulata de reclamanta .., domiciliata în .. împotriva pârâtilor .. jud. Gorj. 

Obliga  pârâtii …  la plata  sumei de 750 lei în favoarea reclamantei reprezentând  cheltuieli  de  judecata efectuate  în  dosar  nr. 6020/ 317/ 2007.

Respinge capatul de  cerere  privind obligarea pârâtilor  la  acordarea  cheltuielilor de  judecata  în acest dosar.

Cu  recurs  în  termen de  15 zile  de la  comunicare .

Pronuntata în sedinta publica  din 05.10.2009.

PRESEDINTE,GREFIER,

.

Domenii speta

Spete similare