Furtul

Sentinta penala 543/2008, pronuntata de Judecatoria Vânju Mare, în dosarul  1680/332/2008

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Vînju Mare ,  nr.1583/P/2007, a fost pusa în miscare actiunea penala si s-a dispus trimiterea în judecata în stare de libertate a inculpatului A.G., pentru savîrsirea a  doua infractiuni de furt calificat, fapte prevazute si pedepsite  de art.  208 – 209  alin. 1 lit. g, i cod penal si art. 208 – 209  alin. 1 lit. i cod penal cu aplicarea art.  37  lit. a cod penal si art. 33 lit. a  cod penal . 

În actul de sesizare al instantei , s-a retinut ca, în noaptea  de  14/15 10 2007 inculpatul A.G., aflat în stare de ebrietate , se deplasa spre locuinta  de domiciliu situata în localitatea Scorila , comuna Vladaia , judetul Mehedinti , împrejurare în care a luat hotarîrea infractionala  de a sustrage bunuri  din incinta magazinului P.F. C– V pe lînga care se deplasa , magazin administrat de catre partile vatamate  R. V. M. si R.C.I.

În acest scop , inculpatul s-a deplasat  la acest magazin , unde a fortat rama unei ferestre , care a cedat usor fiind în stare de degradare si prin despartitura creata , inculpatul a patruns în interiorul  magazinului  de unde a sustras un televizor  marca Daewo, un D.V.D.player  marca Hyundai , 5 boxe , 15 c.d..-uri , 4 telecomenzi , bunuri  care au fost restituite partilor vatamate , prejudiciul fiind recuperat .

 Ulterior în ziua de 10 02 2008, în jurul orelor 14,30 inculpatul, prin escaladarea gardului a patruns în curtea imobilului proprietate personala  a partii vatamate M.M., imobil situat în satul Scorila , comuna Vladaia , apoi prin efractie  a patruns si în imobil  , de unde a sustras  mai multe bunuri , respectiv , obiecte de îmbracaminte  si un bec  tip neon .

Starea de fapt retinuta în actul de sesizare a fost dovedita cu plîngerea si declaratiile  partilor  vatamate , declaratiile martorilor , procese verbale de cercetare la fata locului, procesele verbale de consemnare a plîngerilor, declaratiile inculpatului.

Partea vatamata M.M., a declarat în instanta ca , se constituie parte civila cu suma de  200 lei reprezentînd contravaloarea bunurilor sustrase de catre inculpat, iar  , partile  vatamate  R.C.I. si R.V.M., nu s-au constituit parti  civile,  întrucît prejudiciul a fost recuperat .

În instanta a fost interogat inculpatul care, a recunoscut savîrsirea acestor fapte, declarînd ca , a sustras bunuri de la magazinul alimentar PF C-V , un televizor color , un DVD plaier marca Hiundai , 5 boxe , 15 CD-uri si 4 telecomenzi pe care le-a restituit partii vatamate . De asemenea ,  de la partea vatamata M.M. a sustras un neon si obiecte  de îmbracaminte însa, obiectele de îmbracaminte le-a lasat la fata locului , iar becul neon l - a ars . 

Din depozitiile martorilor B.G. , V.M., R.I., P.S., P.A., M.C.,M.L., C.E., B.E. si A.L. rezulta ca,  inculpatul a  sustras bunuri de la partile vatamate, R.V.M.

 si R.C.I., iar cu ocazia efectuari unei perchezitii de catre organele de Politie la domiciliul inculpatului  , au fost descoperite mai multe bunuri cum ar fi un televizor color si 5 boxe , bunuri care  au fost restituite partilor vatamate .

Au mai relatat martorii ca , acelasi inculpat a patruns în domiciliul partii vatamate M.M., unde a spart un geam si a sustras doi saci cu haine, pe care i-a abandonat  în curtea partii vatamate .

Analizând actele si lucrarile dosarului si coroborând probele administrate în cauza , instanta constata si retine  ca, în noaptea de 14/15 10 2007 inculpatul A.G , aflat în stare de ebrietate , s-a deplasat la magazinul partilor vatamate R.V.M. si R. C.I. situat în satul Scorila , comuna Vladaia ,  unde a fortat rama unei ferestre si prin despartirea creata , inculpatul a patruns în interiorul magazinului , de unde a sustras , un televizor marca Daewo , un DVD player  marca Hyundai , 5 boxe , 15 c.d.-uri , 4 telecomenzi , bunuri ce au fost restituie partilor vatamate , prejudiciul fiind recuperat  ,astfel ca partile vatamate  nu s-au constituit parti civile .

 Ulterior în ziua de 10 02 2008, în jurul orelor 14,30 acelasi inculpat, prin escaladarea gardului a patruns în curtea imobilului proprietate personala  a partii vatamate M.M., imobil situat în satul Scorila , comuna Vladaia , apoi prin efractie  a patruns si în imobil, de unde a sustras  mai multe bunuri , respectiv , obiecte de îmbracaminte  si un bec  tip neon , obiecte restituite  partii vatamate , mai putin becul tip neon care a fost ars de catre  inculpat . 

Faptele inculpatului asa cum au fost retinute de catre instanta ,întrunesc

 elementele constitutive a doua  infractiuni de  furt calificat , fapte prevazute si pedepsite de art. 208 – 208 alin. 1 lit. g , i , cod penal si respectiv art. 208 – 209 alin. 1 lit. i cod penal , cu aplic. art. 37  lit. a  cod penal si  art. 33 lit. a cod penal , iar vinovatia inculpatului  fiind dovedita , urmeaza ca acesta  sa raspunda penal .

Savîrsind  doua infractiuni înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele , inculpatului i se vor aplica disp. art. 33  - 34 C.P.

La individualizarea pedepselor  , ce urmeaza a fi aplicate inculpatului , instanta va avea în vedere pe lânga pericolul social al infractiunilor si persoana inculpatului , atitudinea procesuala penala sincera a acestuia , împrejurarile în care au fost comise faptele, antecedentele penale ale inculpatului , faptul ca prejudiciul a fost recuperat , urmînd ca inculpatului a i se aplica disp. art. 74 – 76 cod penal .  Fata de aceste considerente se apreciaza de catre instanta ca,  aplicarea unei pedepse cu închisoare si executare în regim de detentie orientata spre minimul special prevazut de lege  este de natura sa duca la reeducarea inculpatului si la atingerea scopului prevazut de legea penala .

Se va mentine liberarea conditionata pentru restul de 795 zile ramas neexecutat din s.p. nr. 1049 / 25 09 2003 a Judecatoriei Vînju Mare , ramasa definitiva prin decizia penala nr. 544/A/ 6 11 2003 a Tribunalului Mehedinti .

Referitor la actiunea civila  formulata de partea vatamata M.M.,  instanta urmeaza a o  admite în parte si a obliga inculpatul la 50 lei  despagubiri civile  reprezentînd c.valoarea geamului spart , celalalte bunuri  sustrase fiind restituite si a constata prejudiciul recuperat fata de partile vatamate R.V.M. si R.C.I..

În baza art. 191 CPP , inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare în folosul statului .

În baza art. 208 , 209 alin. 1 lit. g , i  cod penal cu aplic art. 37 lit. a  si art. 74 lit. c , art. 76 cod penal .

Condamna inculpatul A.G., fiul lui N si V , nascut la data de 07 03 1983 , în  comuna Vladaia, judetul Mehedinti , domiciliat în comuna Vladaia  , sat Scorila , judetul Mehedinti , cetatean român ,  studii 6 clase , ocupatia – agricultor , loc de munca – propria gospodarie , necasatorit , stagiul militar satisfacut, cu antecedente penale , la 1 an închisoare .

În baza art. 208, 209 alin. 1 lit. i, cod penal cu aplic. art. 37 lit. a si art.74 lit. c – 76 cp .

Condamna acelasi inculpat la  6 luni închisoare .

În baza art. 33 – 34 cp .

Contopeste pedepsele aplicate si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare .

În baza art. 61 cp.

Mentine liberarea conditionata pentru restul de pedeapsa de 795 zile ramas neexecutat din s.p. nr. 1049/ 25 09 2003  a Judecatoriei Vînju Mare , judetul Mehedinti , ramasa definitiva prin  decizia penala nr. 544/A/6 11 2003 a Tribunalului Mehedinti .

În baza art. 71 c.p.

Pe durata executarii pedepsei inculpatului îi vor fi interzise exercitarea drepturilor  prev. de art. 64 lit. a – c cod penal .

În baza art. 14 rap.la art. 346 c.p.p.

Constata prejudiciul recuperat fata de partea vatamata R.V.M. si R.C.I.

Admite în parte actiunea civila si obliga inculpatul sa plateasca partii vatamate M.M. 50 lei despagubiri civile reprezentînd c.valoarea geamului spart .

În baza art. 191 c.p.p.

Obliga inculpatul sa plateasca statului 250 lei cheltuieli judiciare .

Domenii speta

Spete similare