Prin sentinţa nr. 1508/30.10.2008, pronunţată de Judecătoria Vaslui, supusă căii de atac a recursului, în baza art. 397 Cod de procedură penală, a fost trimisă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui şi Justiţie, cererea formulată de petentul-condamnat B.C., prin care a solicitat revizuirea sentinţei nr. 360/2008 pronunţată de Judecătoria Vaslui.
Potrivit art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanţa care a judecat cauza în primă instanţă.
Potrivit art. 399 Cod de procedură penală, după introducerea cererii de revizuire, procurorul efectuează cercetări, iar apoi înaintează întregul material împreună cu concluziile sale instanţei competente.
În cauza de faţă cererea de revizuire a fost adresată direct instanţei, fără respectarea procedurii prevăzute în art. 397 şi art. 399 Cod de procedură penală.
Tribunalul Mehedinți
Revizuire
Judecătoria Bârlad
revizuire a sentintei
Curtea de Apel Oradea
Revizuire pentru contrarietate de hotărâri. Instanţa competentă -Art. 322 pct. 7 Cod de procedură civilă -Art. 323 alin. 2 Cod de procedură civilă
Curtea de Apel Bacău
REVIZUIRE. INCOMPATIBILITATE.
Judecătoria Sectorul 1 București
Revizuire. Situaţia în care s-a desfiinţat hotărârea unei instanţe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere