Contestatie la executare

TIP :SENTINTA

Nr./data: 1763/25.10.2011

AUTOR: Balan  Danut Cristian

Domenii  asociate: CONTESTATIE LA EXECUTARE - CHELTUIELI DE JUDECATA

Cu nr. (...) a fost inregistrata pe rolul acestei instante, contestatia formulata de P. P.si P. G., in contradictoriu cu intimatele O. E. A. si B. G. M. , impotriva procesului verbal de stabilire a cheltuielilor de executare  din data de (...) , intocmit de B.E.J.(...), in dosarul  (...), solicitând reducerea onorariului de la 2728 lei la 20 lei si obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecata.

In motivarea contestatiei, s-a aatat ca procesul verbal este nelegal, in raport cu prevedererile c.pr.civila executarea silita facându-se numai in situatia in care debitorul  nu si-a executat obligatia in termenul prevazut in somatie. Debitorii mai sustin ca  dupa primirea somatiei au lasat libera suprafata de 2417 mp intimatelor, pe care nu le-au impiedicat sa intre in posesia imobilului. In aceste conditii, stabilirea unui onorariu de 2728 lei, de catre executorul judecatoresc, este considerata nejustificata de catre contestatori find emisa doar o somatie, pentru care onorariul este de 24,80 lei.

In drept, au fost invocate, disp.art. 399 si urmat. C.proc. civila.

La cerere au fost anexate in copie, somatia si procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare.

Intimatele au formulat intampinare , prin  care au solicitat respingerea contestatiei, ca nelegala si netemeinica.

In motivarea intâmpinarii, s-a aratat ca procesul verbal a fost intocmit de executor cu respectarea legii, deoarece intimatele au solicitat contestatorilor, pe intreaga derulare a procesului, incheierea unei tranzactii, cu care acestia nu au fost de acord. Urmare a obtinerii unei hotarari irevocabile, contestatorii au refuzat sa primeasca si sulta stabilita de instanta si nu au permis accesul intimatelor pe terenul obtinut, formulând recurs, cu termen de solutionare la (...)

La solicitarea instantei, B.E.J. (...) a comunicat, in copie, actele dosarului de executare nr. (...).

Instanta a retinut ca :

Potrivit art. 371 ind.1 C.proc.civila, obligatia stabilita prin hotarârea unei instante sau printr-un alt titlu se aduce la indeplinirea  de bunavoie. In cazul in care debitorul nu executa de bunavoie obligatia sa, aceasta se aduce la indeplinire prin executare silita.

Este evident ca, daca debitorul intelege sa execute voluntar  obligatia stabilita prin titlul executoriu, executarea silita nu-si mai are suportul legal.

Acesta este si sensul  dispozitiilor  art. 387 pct.5 C. proc.civila, potrivit carora somatia, dupa care incepe executarea silita, cuprinde, in mod expres, termenul in care cel somat urmeaza sa-si execute de bunavoie obligatia prevazuta in titlul executoriu si aratarea consecintelor nerespectarii acestuia.

Prin urmare, din interpretarea corelata si logica a acestor texte de lege, se desprinde concluzia ca pâna la expirarea termenului, prevazut in somatie,in care debitorul poate executa de bunavoie  obligatia, nu exista executare silita.

Totusi exista raporturi juridice create intre creditor si executorul judecatoresc, intrucat somatia nu poate fi emisa decât dupa încuviintarea executarii silite, la cererea adresata instantei , de catre executor si dupa plata unor cheltuieli de executare.

Potrivit art. 371 ind.7 C.proc.civila , partea care solicita indeplinirea unui act sau a altei activitati care intereseaza executarea silita este obligata sa avanseze cheltuielile necesare in acest scop. Cheltuielile ocazionate de efectuarea executarii silite sunt in sarcina debitorului urmarit. De asemenea, debitorul va fi tinut sa suporte cheltuielile de executare facute dupa inregistrarea cererii de executare si pâna la data realizarii obligatiei stabilite prin titlul executoriu, prin executare voluntara.

Asadar, debitorul care executa de bunavoie suporta numai cheltuielile facute intre momentul inregistrarii cererii de executare (formulata de creditor) si momentul executarii voluntare a obligatiei (taxa pentru emiterea somatiei etc)

Doar debitorul care lasa sa treaca termenul stabilit prin somatie, fara sa execute voluntar, va suporta toate cheltuielile, atât cele anterioare emiterii somatiei cât si cheltuielile de executare silita

In cadrul raporturilor juridice dintre creditor si executorul judecatoresc se stabilesc, prin procesul verbal reglementat de art. 371 ind.7 C.proc.civila, cheltuieli de executare  pentru fiecare act ce se indeplineste sau urmeaza a se indeplini.

Aceste cheltuieli, integral, sunt avansate  de creditor insa nu vor cadea in sarcina debitorului decât in limitele si conditiile prev. de art. 371 ind.7 expuse mai sus.

Asadar "riscul" ca debitorul sa execute de bunavoie obligatia este al creditorului, care se vede avansând cheltuieli de executare silita, fara a putea recupera aceste cheltuieli de la debitorul care si-a executat voluntar obligatia.

In aceasta situatie nu mai exista un regres împotriva debitorului (cu exceptia cheltuielilor facute intrre momentul cererii de executare silita si cel al executarii de bunavoie) toate celelalte cheltuieli percepute în avans interesând numai raportul creditor-executor judecatoresc.

In cazul de fata, executarea încuviintata, la cererea creditoarelor O. E. A. si B. G. M. si incuviintata de Judecatoria (...) prin încheierea din (...) a constituit dosarul nr. (...) al B.E.J. (...)

La data de (...) executorul a stabilit, prin proces verbal, cheltuieli de executare in cuantum total de 2980,55 lei, reprezentate de onorariu executor, taxa consultatie, taxa legalizare si investire, timbre judiciare, taxa incuviintare executare, taxa judiciara timbru somatie, emitere somatie, inregistrare, formare si arhivare dosar si taxe postale.

In aceeasi zi, au fost emise somatii debitorilor P.G. si P. D. in vederea executarii, în termen de 5 zile, a obligatiei stabilite prin titlul executoriu reprezentat de decizia civila nr. (...) a Tribunalului (...) anume de a lasa liber lotul nr.2, atribuit prin partaj creditoarelor, compus din teren in suprafata de 2417 mp situat in (...), conform raportului de expertiza A. F.

Se mentioneaza în cuprinsul somatiilor  ca in caz de neconformare, se va proceda la executarea silita, conform legii, urmând ca debitorii sa execute si cheltuielile ulterioare.

Pâna la data formularii prezentei contestatii, nu s-a întocmit nici un act din care sa rezulte ca debitorii s-ar fi opus preluarii, de catre creditori, a posesiei terenului.

Obligatia, de a lasa liber un imobil presupune evacuarea acestuia sau, daca nu este ocupat de catre debitor, abtinerea de la orice act prin care creditorul  ar fi împiedicat sa intre in posesie.

Ne aflam în acest din urma caz, în care nu poate fi vorba de o executare silita (creditoarele putând lua oricând în posesie imobilul, fara concursul executorului) de vreme ce la data de 25.10.2011, data la care era fixat termen de solutionare a prezentei contestatii, creditoarele si executorul s-au deplasat  la imobil si fara a întâmpina opozitie au identificat terenul si l-au marcat cu tarusi (procesul verbal întocmit  de executor este edificator).

Prin urmare, creditoarele au urmarit numai identificarea imobilului, delimitarea clara a acestuia, conform titlului si nu o executare silita propriu-zisa.

Aceasta operatiune, însa, conform considerentelor expuse mai sus, nu poate fi pusa în sarcina debitorilor care, prin inactiunea lor, au executat de bunavoie titlul executoriu.

In consecinta, va admite, în parte, contestatia  si va anula (tot în parte) procesul verbal de stabilire a cheltuielilor deexecutare, cu privire la punerea in sarcina debitorilor, a cheltuielilor ocazionate de executarea silita, cu exceptia taxei pentru emiterea somatiei.

In temeiul art. 274 C.proc.civila va obliga pe intimate sa plateasca cheltuielile judiciare avansate de contestatori si reprezentate de taxa de timbru si timbrul judiciar.

Domenii speta

Spete similare