Prin sentinţa civilă nr. 1811/24.11.2009, pronunţată de Judecătoria Videle, a fost respinsă excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârât.
S-a reţinut în esenţă, că, în primul proces care a format obiectul dosarului nr.136/2007, în cadrul dezbaterii succesiunii defunctei N.M. a fost respinsă cererea prin care pârâta C.A. a solicitat să se constate că are o cotă de 1/1 din casă şi anexe, iar în prezenta cauză, aceasta, în calitate de reclamantă solicită obligarea pârâtului N.C. la restituirea dumei de 2500 lei pe care i-a dat-o în contul cotei de 1 pe care acesta o avea din succesiune.
Curtea de Apel București
Partaj succesoral. Obligativitatea chemării în judecată a tuturor moştenitorilor legali şi testamentari.
Judecătoria Tulcea
Iesire din indiviziune
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 9/1998. Anulare decizie emisă de ANRP. Cerere formulată de reclamant privind sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept.
Curtea de Apel Oradea
Succesiune. Raportul donaţiilor. Prescriptibilitate în 3 ani de la deschiderea succesiunii.
Judecătoria Târgu Bujor
Moştenirea sau partea din moştenire care li se cuvine descendenţilor se împarte între aceştia în mod egal, când vin la moştenire în nume propriu, ori pe tulpină, când vin la moştenire prin reprezentare succesorală, conform art. 975 alin.4 Cod civil.