Somatie de plata

Prin cererea înregistrata la aceasta instanta sub nr. …din ….2009, creditorul K… S.R.L. Zalau a solicitat emiterea somatiei de plata împotriva debitorului P…S.A. Zalau, în privinta sumei de 212  lei reprezentând pretul serviciilor de salubrizare si penalitati de întârziere, pe temeiul contractului încheiat între parti si a facturilor emise în baza acestuia.

Prin întâmpinare, debitorul P… S.A. Bucuresti a invocat lipsa calitatii procesuale a P….S.A. Zalau, aratând ca societatea P…. S.A. s-a reorganizat prin preluarea pachetului majoritar de catre …., toate sucursalele sale, inclusiv ….., fiind radiate din Registrul comertului si transformate în simple puncte de lucru, fara personalitate juridica. Actele invocate de creditor în probatiune nu sunt, asadar, asumate de reprezentatii legali ai societatii creditoare.

Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca exista între parti o creanta certa, lichida si exigibila în sensul art. 1 din O.G. 5/2001 si art. 2 din O.U.G. 119/2007 raportat la art. 379 Cod  procedura civila, în valoare de 212 lei.

Prin reorganizare, personalitatea juridica a vechii societatii comerciale este continuata de societatea nou-înfiintata. Prin urmare, are personalitate juridica si capacitate procesuala pasiva societatea comerciala înfiintata sub noua denumire P….. S.A., cu sediul în B….. Chiar daca societatea nu mai are sucursale judetene, acestea fiind radiate din Registrul comertului, continua sa fiinteze agentii fara personalitate juridica în subordinea societatii-mama, indiferent de denumirea pe care o poarta, puncte de lucru sau reprezentante, care încheie acte juridice pe numele si pe seama societatii comerciale si care pot fi citate în proces în numele acesteia din urma, în baza art. 87 pct.2 Cod procedura civila. Daca aceste agentii încheie acte care depasesc sfera actelor juridice data în competenta lor de societatea-mama, este o problema de desocotire a mandatului între cele doua parti, excluzând, de regula, responsabilitatea tertului contractant, respectiv a creditorului.

Asa fiind, instanta retine ca exista un contract încheiat între parti în baza caruia debitorul a beneficiat serviciile furnizate de creditor. Creditorul executa servicii de spalare a autovehiculelor.

Obligatia beneficiarului serviciilor de a achita facturile emise de furnizor deriva din contractul asumat prin semnatura, precum si din facturile acceptate, de asemenea, sub semnatura.

 Scadentele la plata sunt mentionate în facturile trimise periodic beneficiarului. Scadenta creantei de fata este 01.11.2007.

Sunt îndeplinite deci conditiile art. 1 din O.G. 5/2001 privind creanta certa, lichida si exigibila reprezentând o suma de bani, asumata de parti într-un mod admis de lege.

Instanta va emite împotriva debitorului somatia de plata, în baza art. 10 alin.1 din O.U.G. 119/2007.

Va face si aplicarea dispozitiilor art. 274 Cod procedura civila cu privire la persoana obligata sa suporte cheltuielile de judecata.

(Sentinta Civila 4547/17 decembrie 2009 nepublicata)

Prin cererea înregistrata la aceasta instanta sub nr. …din ….2009, creditorul K… S.R.L. Zalau a solicitat emiterea somatiei de plata împotriva debitorului P…S.A. Zalau, în privinta sumei de 212  lei reprezentând pretul serviciilor de salubrizare si penalitati de întârziere, pe temeiul contractului încheiat între parti si a facturilor emise în baza acestuia.

Prin întâmpinare, debitorul P… S.A. Bucuresti a invocat lipsa calitatii procesuale a P….S.A. Zalau, aratând ca societatea P…. S.A. s-a reorganizat prin preluarea pachetului majoritar de catre …., toate sucursalele sale, inclusiv ….., fiind radiate din Registrul comertului si transformate în simple puncte de lucru, fara personalitate juridica. Actele invocate de creditor în probatiune nu sunt, asadar, asumate de reprezentatii legali ai societatii creditoare.

Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca exista între parti o creanta certa, lichida si exigibila în sensul art. 1 din O.G. 5/2001 si art. 2 din O.U.G. 119/2007 raportat la art. 379 Cod  procedura civila, în valoare de 212 lei.

Prin reorganizare, personalitatea juridica a vechii societatii comerciale este continuata de societatea nou-înfiintata. Prin urmare, are personalitate juridica si capacitate procesuala pasiva societatea comerciala înfiintata sub noua denumire P….. S.A., cu sediul în B….. Chiar daca societatea nu mai are sucursale judetene, acestea fiind radiate din Registrul comertului, continua sa fiinteze agentii fara personalitate juridica în subordinea societatii-mama, indiferent de denumirea pe care o poarta, puncte de lucru sau reprezentante, care încheie acte juridice pe numele si pe seama societatii comerciale si care pot fi citate în proces în numele acesteia din urma, în baza art. 87 pct.2 Cod procedura civila. Daca aceste agentii încheie acte care depasesc sfera actelor juridice data în competenta lor de societatea-mama, este o problema de desocotire a mandatului între cele doua parti, excluzând, de regula, responsabilitatea tertului contractant, respectiv a creditorului.

Asa fiind, instanta retine ca exista un contract încheiat între parti în baza caruia debitorul a beneficiat serviciile furnizate de creditor. Creditorul executa servicii de spalare a autovehiculelor.

Obligatia beneficiarului serviciilor de a achita facturile emise de furnizor deriva din contractul asumat prin semnatura, precum si din facturile acceptate, de asemenea, sub semnatura.

 Scadentele la plata sunt mentionate în facturile trimise periodic beneficiarului. Scadenta creantei de fata este 01.11.2007.

Sunt îndeplinite deci conditiile art. 1 din O.G. 5/2001 privind creanta certa, lichida si exigibila reprezentând o suma de bani, asumata de parti într-un mod admis de lege.

Instanta va emite împotriva debitorului somatia de plata, în baza art. 10 alin.1 din O.U.G. 119/2007.

Va face si aplicarea dispozitiilor art. 274 Cod procedura civila cu privire la persoana obligata sa suporte cheltuielile de judecata.

(Sentinta Civila 4547/17 decembrie 2009 nepublicata)

Domenii speta

Spete similare