Prin actiunea înregistrata la aceasta instanta sub nr. … din ….2009, reclamanta B.I., în numele fiicei sale minore BIM, nascuta la ….1993, a chemat în judecata pârâtul BF pentru majorarea pensiei de întretinere stabilite prin Sentintei civile nr. …/….2003 a Judecatoriei Zalau, aratând în esenta ca au crescut atât nevoile minorei, cât si veniturile de care dispune pârâtul.
Pârâtul nu s-a opus admiterii actiunii.
Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
La stabilirea anterioara a pensiei, s-a avut în vedere un venit mediu net lunar obtinut de pârât din munca în valoare de 2.500.000 lei ROL, echivalentul venitului minim pe economie.
În prezent, acest venit este de 600 lei, stabilit prin hotarâre de guvern-H.G. …../2008. Se are în vedere data introducerii actiunii.
Instanta judecatoreasca poate mari obligatia de întretinere, potrivit art.94 al.2 Codul familiei,dupa cum se schimba mijloacele celui care da întretinerea sau nevoia celui care o primeste.
Asa fiind, tinând seama de limita de o patrime din venitul din munca al debitorului, pentru un copil, impusa de art. 94 al. ultim Codul familiei, instanta va admite actiunea reclamantei si va majora la 150 lei lunar pensia pe care o datoreaza minorei tatal sau pârât.
Îl va obliga, de asemenea, sa plateasca suma de 476 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, respectiv onorariu avocatial, în baza art. 274 Cod procedura civila.
(Sentinta Civila 173/ 14 ianuarie 2010 nepublicata)
Tribunalul Arad
Anulare decizie pensionare
Curtea de Apel Iași
Contestaţie împotriva deciziei privind acordarea pensiei, valoarea probantă a înscrierilor efectuate în carnetul de muncă în lipsa certificării înregistrărilor de către camera de muncă, respectiv pentru care nu s-a făcut dovada executării contractului de
Tribunalul Prahova
Pensii; Vechime în muncă
Tribunalul Neamț
Calculul pensiei de serviciu conform art.51 alin.2 din Legea nr.94/1992; îndeplinirea condiţiilor de acordare;
Curtea de Apel Oradea
Solicitare actualizare pensie de serviciu grefieri