Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante sub nr. ...2010, Parchetul de pe lânga Judecatoria ... a chemat în judecata pe pârâtii FF, LL, LD, LM, VA, solicitând instantei sa anuleze bonul de vânzare seria ..... de însotire seria ......, emise pe numele FF, avizele de însotire seria ......, emise pe numele LL, bonul de vânzare seria ...... emise pe numele LD, bonul de vânzare seria ......., emise pe numele LM si avizele de însotire ...., emise pe numele VA.
În motivare, în esenta reclamantul a aratat ca prin ordonanta din ....2010 a Parchetului de pe lânga Judecatoria... s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ fata de învinuitii TG-L si LGG, pentru savârsirea infractiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale si uz de fals, fapte prevazuta de art. 248 Cod penal si art. 291 C.p., respectiv art.288 Cod penal, art.291 C.p. În consecinta, se impune admiterea actiunii astfel cum a fost formulata.
În drept cererea nu a fost motivata în mod expres.
Pârâtii legal citati, nu au formulat întâmpinare.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin ordonanta din ....2010 a Parchetului de pe lânga Judecatoria ... s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ fata de învinuitii TG-L si LGG, pentru savârsirea infractiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual, fals material în înscrisuri oficiale si uz de fals, fapte prevazuta de art. 248 Cod penal si art. 291 C.p., respectiv art.288 Cod penal, art.291 C.p.
Savârsirea acestor fapte penale, respectiv, fals intelectual si fals material în înscrisuri oficiale, de catre pârâti, denota cauza ilicita si imorala a actelor juridice - bonul de vânzare seria ...... si avizele de însotire seria ..., emise pe numele FF, avizele de însotire seria ......, emise pe numele LL, bonul de vânzare seria ......, emise pe numele LD, bonul de vânzare seria ....., emise pe numele LM si avizele de însotire seria ......., emise pe numele VA.
Sanctiunea nerespectarii cerintelor privind caracterul licit si moral al cauzei, privita ca si conditie de valabilitate a oricarui act juridic civil, este nulitatea absoluta. Prin urmare înscrisurile în discutie sunt lovite de nulitate absoluta.
Fata de considerentele mai sus expuse, instanta urmeaza a admite cererea si a dispune anularea bonului de vânzare seria ......, emise pe numele FF, avizelor de însotire seria ....., emise pe numele LL, bonului de vânzare seria ...., emise pe numele LD, bonului de vânzare seria ....., emise pe numele LM si avizelor de însotire seria ..... emise pe numele VA.
Tribunalul Hunedoara
SESIZAREA INSTANŢEI. OBLIGATIVITATEA PRONUNŢĂRII ASUPRA TUTUROR ASPECTELOR DE FAPT ŞI DE DREPT ALE CAUZEI
Curtea de Apel Bacău
Infracţiuni în legătură cu cele de corupţie. Individualizarea judiciară a executării pedepsei principale. Pedepse accesorii.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Realizarea conţinutului infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată implică, potrivit incriminării din art. 290 Cod penal atât falsificarea înscrisului cât şi folosirea acestuia. Acţiunea de folosire a înscrisului sub semnătură privată f...
Curtea de Apel Constanța
Infractiuni de fals. Falsul intelectual. Uzul de fals. Continut.
Tribunalul Sibiu
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata Existenta cazurilor de impiedicare a exercitarii actiunii penale