a. Prin sentinţa penala 833/22.12 2005 această instanţă a dispus în baza art.213 C.pen. condamnarea inculpatei R.N. la pedeapsa amenzii la 10 milioane ROL pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere. A atras atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.63/1 C.pen.
In baza art.213 C,pen. A condamnat la aceeaş pedeapsă pe inculpatul P.A. şi a atras atenţia asupra disp. Art.63/1 C.pen.
A admis in parte acţiunea civilă şi a obligat in solidar inculpaţii să restituie părţii civile A.I. 3 uşi, 4 calorifere, vas WC , un pat cu ladă din lemn masiv şi 2 ferestre.
In baza art.191 C.pr.pen. a obligat fiecare inculpat la plata sumei de 500 mii lei fiecare statului.
A reţinut instanţa că inculpaţii au locuit în apartamentul soţiei părţii vătămate începând cu anul 2002 şi până în februarie 2005 iar la momentul plecării au dispus pe nedrept de bunurile familiei A. reţinute în dispozitiv.
Sentinţa a rămas definitivă prin nerecurare
Judecătoria Bârlad
Plangere contraventionala
Judecătoria Caracal
Plângere impotriva ordonanţei procurorului greşit infreptată.
Tribunalul Maramureș
Plângere contravenţională. Sancţiune complementară. Mod de aplicare al sancţiunii. Greşita interpretare a legii
Judecătoria Pitești
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.).
Judecătoria Reghin
Plangere impotriva rez. procurorului