Civil – revizuire sentinţă civilă - incompatibilitatea judecătorului care a soluţionat fondul
cauzei. Judecătorul care a soluţionat cauza pe fond şi este învestit cu soluţionarea cererii de
revizuire, mai înainte de admiterea în principiu a revizuirii, nu se află în caz de
incompatibilitate, în sensul strict prevăzut de art. 24 c. pr. civ.
Prin sentinţa civilă nr. 538/17.06.2008, Judecătoria Lieşti a respins cererea de revizuire a
sentinţei civile nr. 743/2006, pronunţată de Judecătoria Lieşti, formulată de revizuienta Stan
Elisabeta, ca fiind nefondată.
Instanţa de fond, verificând cererea sub aspectul condiţiilor impuse de art.322 C.pr. civ., a
constatat că motivele de revizuire a sentinţei civile nr. 743/2006, nu se încadrează în nici unul din
cazurile arătate de legiuitor.
Împotriva acestei sentinţe a formulat apel revizuienta. A invocat excepţia de
incompatibilitate a judecătorului care a soluţionat cererea de revizuire şi a susţinut că deşi a
formulat o cerere de recuzare, aceasta a fost nelegal respinsă.
Prin decizia civilă nr. 428/02.10.2008 Tribunalul Galaţi, analizând legalitatea sentinţei
apelate prin prisma motivelor invocate şi din oficiu, a constatat că apelul este nefondat.
Tribunalul, având în vedere excepţia de incompatibilitate, revizuirea fiind o cale
extraordinară de retractare, nu există incompatibilitatea judecătorului care a soluţionat fondul
cauzei, deoarece aceste căi de atac presupun ivirea de împrejurări care nu au fost avute în vedere la
judecata anterioară şi deci judecătorul nu este în situaţia de a-şi critica propria hotărâre. S-a mai
apreciat că judecătorul care a soluţionat cauza pe fond şi este învestit cu soluţionarea cererii de
revizuire, mai înainte de admiterea în principiu a revizuirii, nu se află în caz de incompatibilitate, în
sensul strict prevăzut de art. 24 c. pr. civ.
Curtea de Apel Oradea
Cerere de revizuire
Curtea de Apel Iași
Drept administrativ. Cerere de revizuire întemeiată pe prevederile art. 21 din Legea nr. 554/2004. Prevederi de drept european analizate de instanța de recurs. Inadmisibilitatea cererii de revizuire. Aplicarea considerentelor Deciziei HP a ÎCCJ nr. 45/201
Judecătoria Târgu Jiu
revizuire
Curtea de Apel Craiova
Revizuirea unei hotărâri judecătoreşti. Cazul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă.
Judecătoria Mediaș
Respingerea cererii de revizuire a unei sentin?e penale ca inadmisibila.