Cerere de restituire bunurilor proprietatea creditoarei, obiect al contractelor de leasing, în cadrul procedurii instituită de Legea nr. 85/2006

6. Cerere de restituire  bunurilor  proprietatea creditoarei, obiect al contractelor de leasing, în cadrul procedurii instituită de Legea nr. 85/2006. Condiţii de admisibilitate.

Dispoziţiile art.8 din OG 51/1997, contractul de leasing are caracter de titlu executoriu, iar conform dispoziţiilor art.13 din acelaşi act normativ „Drepturile locatorului/finanţatorului asupra bunului utilizat în baza unui contract de leasing sunt opozabile judecătorului sindic, în situaţia în care locatarul/utilizatorul se află în reorganizare judiciară şi/sau faliment, în conformitate cu prevederile legale în materie”.

Sentinţa comercială nr. 678/F/13.10.2010 pronunţată în dosarul nr. 570/1259/2009

Creditoarea  SC B LEASING  SA  a investit instanţa cu acţiune în restituirea bunurilor  proprietatea creditoarei, obiect al contractelor de leasing nr. (... )  încheiate cu debitoarea  S.C. J S.R.L. în calitate de utilizator, având în vedere că acele contracte au fost reziliate anterior deschiderii procedurii de insolvenţă, conform declaraţiilor de reziliere anexate.

Examinând cererile astfel formulate, judecătorul sindic reţine următoarele:

Prin  sentinţa comercială  (...)  s-a  deschis procedura generală de insolvenţă debitorului S.C. J  S.R.L, stabilindu-se  termenele pentru depunerea declaraţiilor de creanţă, verificarea creanţelor, întocmirea tabelului preliminar, soluţionarea contestaţiilor la tabel şi întocmirea tabelului definitiv.

 În ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea S.C. B LEASING SA. privind restituirea bunurilor deţinute de debitoarea S.C. J S.A. în baza contractelor de leasing nr.(...)  judecătorul sindic a reţinut  că , urmare a neachitării ratelor de către debitoare, mai mult de 60 zile de la data scadenţei, în acord cu dispoziţiile art.15.5 din contract, au fost emise declaraţiile de reziliere nr. (...) şi s-a pus în vedere debitoarei restituirea bunurilor, precum şi îndeplinirea obligaţiilor de plată scadente şi neachitate, cu penalităţi şi daune interese, însă debitoarea a refuzat să se conformeze.

În acord cu dispoziţiile art.8 din OG 51/1997, contractul de leasing are caracter de titlu executoriu, iar conform dispoziţiilor art.13 din acelaşi act normativ „Drepturile locatorului/finanţatorului asupra bunului utilizat în baza unui contract de leasing sunt opozabile judecătorului sindic, în situaţia în care locatarul/utilizatorul se află în reorganizare judiciară şi/sau faliment, în conformitate cu prevederile legale în materie”.

Aşadar, constatând că bunurile sunt proprietatea creditoarei, că dreptul de proprietate este garantat de Constituţia României şi Protocolul nr.1 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului , că potrivit convenţiei părţilor, rezilierea contractului are drept consecinţă restituirea bunului , instanţa a admis cererea şi a dispus administratorului judiciar, desemnat să exercite atribuţiile de supraveghere şi gestionare a patrimoniului debitoarei, să predea creditoarei , în condiţiile art. 90 din Legea nr. 85/2006, bunurile ce constituie obiect al celor două contracte de leasing.

Domenii speta

Spete similare