În conformitate cu prevederile art.39 din Legea nr.272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, orice copil care este, temporar sau definitiv, lipsit de ocrotirea parintilor sai are dreptul la protectie alternativa.
În cazul luarii masurii de protectie a plasamentului stabilirea masurii va urmari cu prioritate plasarea copilului la familia extinsa sau substitutiva.
Reclamanta D.G.A.S.P.C. Dâmbovita a solicitat în contradictoriu cu pârâtii O.F. si O.G. instituirea masurii plasamentului pentru copilul O.M.I.
Motivându-si actiunea reclamanta a aratat ca minora se afla în sistemul sau de protectie din data de 18.06.2009 fiind preluata în regim de urgenta, ca la data de 17.06.2009 în urma sesizarii din partea numitilor T.C. si T.M., specialistii institutiei sale s-au deplasat la domiciliul acestora pentru a evalua situatia sesizata, ca din discutiile purtate s-a aflat ca în anul 2005 mama copilului a plecat din tara, iar tatal se afla în Grecia unde executa si o pedeapsa privativa de liberate, ca din acel moment parintii minorului nu s-au mai interesat de copil si ca familia T. care sunt unchiul si matusa materna au solicitat plasamentul copilului în familia lor.
În dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei declaratia nr.919/18.06.2009; fisa de semnalare a situatiei copilului; raport de evaluare a familiei T.C. si T.M.; declaratia d-nei T.M. ; declaratia d-lui T.C. si certificatul de nastere al copilului.
Actiunea a fost întemeiata pe dispozitiile art.2 alin.3 art.58 lit.a si art.66 alin.1 si 2 din Legea nr.272/2004 privind protectia copilului si promovarea drepturilor copilului.
Analizând actele si lucrarile dosarului prin prisma dispozitiilor legale incidente în cauza tribunalul apreciaza actiunea ca fiind întemeiata.
Se retine ca prin dispozitia nr.919/18.06.2009 copilul a fost preluat în regim de urgenta.
Potrivit prevederilor art.39 din Legea nr.272/2004 orice copil care este temporar sau definitiv lipsit de ocrotirea parintilor sai are dreptul la protectie alternativa.
La stabilirea masurii de plasament se va urmari cu prioritate plasarea copilului la familia extinsa sau substitutiva.
Minora se afla în situatia prevazuta de art.56 lit.c din legea mai sus enuntata, copil neglijat de catre parinti, fiind lipsita de protectia si grija familiei naturale, astfel ca se afla în dificultate si prin urmare, are dreptul la asistenta sociala, prin care se i se asigure conditiile care sa-i permita dezvoltarea fizica, mentala, spirituala, morala si sociala.
Din înscrisurile existente la dosarul cauzei rezulta ca familia T.C. si M. care sunt unchiul si matusa materna, ofera un climat corespunzator pentru cresterea si educarea minorei si tinând seama si de interesul superior al copilului, care potrivit art. 2 alin.3 din Legea nr.272/2004 trebuie sa prevaleze inclusiv în cauzele solutionate de instanta de judecata si având în vedere considerentele de mai sus tribunalul priveste cererea ca fiind fondata si în consecinta o va admite.(sentinta civila nr.1499/29.07.2009).
Judecătoria Vaslui
Aplicabilitate Regulament CE nr. 2201/2003 privind competenţa, recunoaşterea, şi executarea hotărârilor judecătoreşti în materie matrimonială şi în materia răspunderii părinteşti - acţiune respinsă ca nefiind de competenţa instanţelor române
Tribunalul Galați
Regula este ca autoritatea părintească să revină în comun ambilor părinţi. Excepţia de la regulă poate apărea dacă există motive întemeiate de natură a sugera că nu ar fi în interesul superior al minorului ca ambii părinţi să păstreze autoritatea părintea
Judecătoria Iași
Tagada de paternitate formulata de minor- calitate procesuala activa; prescriptia dreptului de a formula actiunea
Curtea de Apel Craiova
Minori. Exercitarea drepturilor părinteşti cu privire la persoana şi la bunurile minorului, în condiţiile instituirii măsurii de protecţie specială prin plasament.
Judecătoria Bârlad
Pensii de intretinere