Cerere de deschidere a procedurii de insolventa prevazuta de Legea 85/2006

DOSAR NR. 42574/3/2009

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BUCUREŞTI  SECŢIA  A  VII  A  COMERCIALĂ

Sentinta comerciala NR.3284

Sedinta publica de la  19.04.2010

Tribunalul compus din:

PRESEDINTE –JUDECATOR SINDIC: BOJINCĂ  ADINA

GREFIER : MOROŞAN MARIA

Pe rol fiind soluţionarea cauzei comerciale, având ca obiect cererea întemeiată pe dispoziţiile Legii 85/2006 formulata de  creditoarea MLCI - Bucureşti, în contradictoriu cu debitoarea TAG - Bucureşti,

La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns administratorul judiciar F.I SPRL, prin reprezentant lipsa fiind celelalte parti.

Procedura legal îndpelinita,.

S-a facut referatul cauzei de către grefierul de seidnta,  care invedereaza instantei că la dosar s-a depus de către amdinistratorul judiciar raport întocmit în temeiul disp.art.54 din lege, declaratia de creanta formulata de AFP, procesul verbal al audnairi creditorilor , o cerere din partea debitorului,.dupa care :

Lichidatorul judiciar depune la dosar raport de activitate, arată că a verificat declaratiile de creanta, motiv pentru care a întocmit tabelul preliminar si tabelul definitiv, facînd de asemenea referire la bunurile aflate în patrimoniul debitorului, solicitînd instantei a desemna comitetul creditorilor, precum si a dispune în temeiul disp.art.107 pct.D din lege, intrarea în faliment prin procedura simplificata, întrucât raportul întocmit în temeiul disp.art.54 din lege a fost notificat atît creditorului care a solicitat deschiderea procedurii cât si debitorului.

In temeiul disp.art.16 alin.1 din lege desemneaza comitetul creditorilor compus din MLCI, B SA si AFP, iar pentru necesitatile procedurii , în temeiul disp.art.16 alin.3 din lege desemnea presedintele comitetului creditorilor B.

Judecatorul sindic retine cauza în vederea solutionarii si acorda termen pentru continuarea procedurii la 18.10.2010.

TRIBUNALUL

Prin cererea înregistrată la data de 27.10.2009 sub nr.42574 creditoarea MLCI a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei în contradictoriu cu debitoarea  TAG care se află în stare de insolvenţă de mai mult de 30 zile şi nu a achitat  creanţa în sumă de 18.592,63  lei şi 21.480,14 euro.

La data de 04.01.2009 prin sentinţa comercială nr.1 judecătorul sindic a dispus deschiderea procedurii insolvenţei faţă de  TAG  conform art. 33 alin.6 din Legea 85/2006,  constatând că societatea creditoare are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă .

Administratorul judiciar desemnat în cauză în cadrul raportului de activitate, la data de 18.02.2010 a solicitat trecerea la faliment a debitoarei, prin procedura simplificată.

În acest sens, administratorul judiciar a arătat că societatea debitoare nu a  prezentat documentele prevăzute de art. 28 din Legea 85/2006 şi că documentele contabile ale acesteia nu se găsesc.

Analizând materialul probator existent în cauză ,judecătorul sindic reţine următoarele:

Conform art. 107 alin.1 lit. D , judecătorul sindic va decide prin sentinţă sau, după caz , prin încheiere, în condiţiile art. 32 , intrarea în faliment dacă a fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care propune , după caz , intrarea debitorului în faliment , potrivit art.54 alin.5 sau art.60 alin.3.

Potrivit art.1 alin.2  procedura simplificată prevăzută de  legea 85/2006 se aplică debitorilor aflaţi în stare de insolvenţă, care se încadrează în una dintre următoarele categorii:

a) comercianţi, persoane fizice, acţionând individual;

b) asociaţii familiale;

c) debitorii care fac parte din categoriile prevăzute la alin. (1) şi îndeplinesc una dintre următoarele condiţii:

1. nu deţin nici un bun în patrimoniul lor;

2. actele constitutive sau documentele contabile nu pot fi găsite;

3. administratorul nu poate fi găsit;

4. sediul nu mai există sau nu corespunde adresei din registrul comerţului;

d) debitori care fac parte din categoriile prevăzute la alin. (1), care nu au prezentat documentele prevăzute la art. 28 alin. (1) lit. a) - f) şi h) în termenul prevăzut de lege;

e) societăţi comerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive;

f) debitori care şi-au declarat prin cererea introductivă intenţia de intrare în faliment sau care nu sunt îndreptăţiţi să beneficieze de procedura de reorganizare judiciară prevăzută de prezenta lege.

În speţă, se constată că documentele contabile ale  societăţii debitoare TAG nu se găsesc şi că, aceasta, prin reprezentanţii săi, nu a depus la dosarul cauzei actele prevăzute de art. 28 din lege, deşi a fost notificată în acest sens.

De asemenea administratorul judiciar a publicat raportul privind propunerea intrării în procedura simplificată a falimentului în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi l-a notificat creditoarei care a formulat cererea introductivă şi debitoarei .

În consecinţă, constatând că sunt îndeplinite disp.art. 1 alin.2 lit.c şi d din lege şi disp.art. 54 din lege, va admite cererea şi va dispune în conf. cu disp. art. 107 alin.1 lit. D) din Legea  85/2006 intrarea în  faliment prin procedura simplificată  a debitoarei  TAG

Va ridica dreptul de administrare al debitoarei în conf.cu art.107 alin.2 lit.a din lege.

Va dispune dizolvarea societăţii debitoare în conf. cu art.107 alin.2 din lege.

Va dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitoarea are bunuri în vederea sigilării ,în sarcina lichidatorului judiciar.

Va dispune notificarea  de către lichidatorul judiciar a intrării în faliment către toţi creditorii menţionaţi în lista de debitor/administrator ,menţionată la art.107 alin 2 lit. e din lege , debitorului, oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii , în condiţiile art. 61 alin.2 şi 3 din lege.

Va dispune publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în buletinul procedurii insolvenţei , în sarcina lichidatorului judiciar.

Conform art.107 alin.2 lit.c , va confirma în calitate de  lichidator judiciar pe F.I SPRL  cu atrib.prev.de art.25 din lege  .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE:

 În temeiul art.54 alin.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar.

In baza art.107 alin.1, pct. D din Legea privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului TAG, BucureştI.

În temeiul art.107 alin.2 din lege:

Dispune dizolvarea societatii debitoare .

Ridica dreptul de administrare al debitorului.

 Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe F.I SPRL care va îndeplini atribuţiile prevazute de art.25 din lege, cu o retribuţie de  2.500 lei şi 7% din averea debitoarei.

Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii, in sarcina lichidatorului judiciar.

Stabileste termen  maxim de 10 zile de la data notificarii deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii.

 În temeiul art.109 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura simplificată a falimentului, tuturor creditorilor notificaţi conform art.61, debitorului şi oficiului registrului comerţului în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea de menţiuni.

Dispune plata către administratorul judiciar F.I. SPRL a sumei de  2.610,7 lei, reprezentând remuneraţie/cheltuieli de procedură, din fondul prevăzut la art.4 alin.4 din lege.

Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu prevederile Legii nr.16/1996.

Termen de judecata la  18.10.2010.

Definitiva. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, azi  19.04.2010.

PRESEDINTE GREFIER

ADINA BOJINCĂ  MOROŞANU MARIA

Red.B.A.E.

Tehn.B.A.E.

6.05.2010

Domenii speta

Spete similare