Dizolvarea unei societăţi comerciale, în temeiul art. 30 din Legea nr. 359/2004, nu împiedică deschiderea procedurii falimentului împotriva aceleiaşi societăţi comerciale.

Prin sentinţa civilă nr. 126/13.04.2006 a Tribunalului Vrancea- secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a constatat că societatea debitoare S.C.”VALDI COMEX” SRL, cu sediul în Focşani, str. Revoluţiei, nr. 5,bl.B. 2,ap.1,Vrancea, a fost dizolvată în temeiul art. 30 din Legea 359/2004.

S-a dispus închiderea procedurii reorganizării judiciare pentru societatea debitoare.

În temeiul art .4 alin. 4 din Legea 64/1995/R, s-a dispus plata către administratorul judiciar Tigănuş Anton a sumei de 5.088,4 lei RON, reprezentând retribuţie şi cheltuieli de administrare din fondul special constituit.

Pentru a pronunţa această sentinţă instanţa de fond a avut în vedere următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 312 din 13.10.2005 s-a deschis procedura reorganizării judiciare şi a falimentului pentru debitoarea SC VALDI COMEX SRL Focşani  şi s-a numit administrator judiciar Tigănuş Anton.

Din adresa nr. 8055/31.03.2006 a ORC de pe lângă Tribunalul Vrancea rezultă că, prin încheierea nr. 3928 din 9.03.2005, judecătorul delegat a constatat dizolvarea de drept a societăţii debitoare.

Prin decizia civilă nr. 242/R/11.05.2006 a Curţii de Apel Galaţi a fost respins recursul declarat de către societatea debitoare, împotriva încheierii judecătorului delegat, iar prin Decizia civilă nr. 515/R/01.06.2005 a fost respins recursul declarat de către DGFP Vrancea împotriva încheierii judecătorului delegat, aşa încât încheierea menţionată a rămas definitivă.

Cum legea 359/2004 prevede o procedură specială pentru recuperarea creanţelor de către creditori, se va dispune închiderea procedurii prev. de Legea 64/1995.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs creditoarea D.G.F.P Vrancea, precum şi debitoarea - ultima renunţând la judecarea sa conform celor de mai sus.

Creditoarea a invocat că, chiar dacă societatea debitoare este dizolvată de drept, acest lucru nu impietează cu nimic dreptul creditorilor de a cere falimentul acesteia, mai ales atunci când creanţa întruneşte condiţiile prevăzute de lege.

In speţă, se impunea ca judecătorul sindic să se pronunţe pe cererea de trecere în procedura falimentului şi de numire a unui lichidator, ceea ce nu a făcut, motiv pentru care sunt incidente dispoziţiile art.304 pct.6 Cod pr.civilă.

Recursul a fost înregistrat pe rolul secţiei comerciale a Curţii de Apel Galaţi cu nr. 8429/44 din data de 13.06.2006.

Curtea de Apel Galaţi a admis recursul declarat de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Vrancea, a casat sentinţa civilă nr. 126 din 13 aprilie 2006 şi a trimis cauza, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.

În temeiul art. 246 Cod procedură civilă a luat act de renunţarea recurentei S.C.”Valdi Comex” SRL Focşani la judecata recursului.

Pentru a hotărî astfel, a reţinut că, într-adevăr, faptul că debitoarea a fost supusă dizolvării de drept prev. de art. 30(sau de art. 42) din Legea nr. 357/2004 nu face inaplicabilă procedura de executare prev. de legea nr.64/1995 (actualmente legea nr. 85/2006) creditorii având de ales între lichidarea de drept comun şi lichidarea prevăzută de legea specială arătată.

Potrivit art. 31 al. 2 din Legea nr. 359/2004- după rămânerea definitivă a hotărârii de dizolvare a persoanei juridice se trece la  faza lichidării prin numirea unui lichidator, la cererea organelor persoanei juridice, sau a altei persoane interesate.

Deşi dizolvată, persoana juridică îşi păstrează o capacitate de exerciţiu restrânsă, strict în scopul lichidării patrimoniului – până la faza radierii, când aceasta încetează să mai existe ca subiect de drept.

Or, această capacitate juridică restrânsă şi în scopul arătat permite creditorilor să uzeze şi de procedura falimentului, potrivit art. 260 al. 4 din Legea nr. 31/1990- cu posibilităţi mai favorabile pentru satisfacerea creanţelor lor. Situaţie în care, dat fiind caracterul prioritar al procedurii prev.de legea nr.64/1995, eventuala lichidare începută în baza legii nr. 31/1990, încetează, sau se  înglobează în procedura specială.

Prin această prismă, aprecierile judecătorului sindic sunt vădit eronate, dizolvarea de drept făcând inutilă pronunţarea unei noi dizolvări, dar nu şi restul dispoziţiilor din legea nr. 64/1995 privind lichidarea debitoarei prin procedura falimentului.

Domenii speta

Spete similare