Pentru dovedirea acţiunii în stabilirea paternităţii sunt admise toate mijloacele de probă şi anume:
- interogatoriul pârâtului, prin care poate recunoaşte că este tatăl copilului;
- martori, putând fi ascultate şi rudele cele mai apropiate, cu excepţia descendenţilor (art.190 Cod procedură civilă);
- înscrisuri, cum ar fi scrisori, bonuri, chitanţe de la un hotel, fotografii, etc.;
- expertiză serologică (serobiologică) antropologică şi genetică;
- cercetări locale;
- verificări de scripte etc.
Dintre toate probele, practica judiciară a statuat că numai expertiza medico-legală prin care pretinsul tată este exclus de la paternitate, are putere probatorie absolută, de neînlăturat nici chiar de mărturisirea pretinsului tată.
În speţă, pretinsul tată, în recursul declarat, a arătat că în mod greşit instanţa de apel nu a dispus, deşi a cerut, a fi administrată proba cu expertiză H.L.A. şi A.D.N.
Instanţa de apel nu s-a pronunţat asupra unei cereri esenţiale în soluţionarea cauzei şi constatând că o asemenea apărare era întemeiată, fiind absolut necesară pentru stabilirea adevărului, şi că prin respingerea probelor cu expertizele solicitate, nu a fost soluţionat fondul cauzei, Curtea de apel a admis recursul pârâtului şi casând decizia tribunalului a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Ieşire din indiviziune. Administrarea probei cu expertiza pentru evaluarea bunului. Condiţii.
Judecătoria Buhuși
Îndreptare eroare materială
Tribunalul Brașov
Camera preliminară, verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, art.345 al.3 Cod procedură penală
Curtea de Apel Târgu Mureș
Critică privind modul de evaluare a expertizei judiciare. Neîncadrare în motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. 1 C. proc. civ
Curtea de Apel Oradea
Procedura de cercetare a averilor