Pentru dovedirea acţiunii în stabilirea paternităţii sunt admise toate mijloacele de probă şi anume:
- interogatoriul pârâtului, prin care poate recunoaşte că este tatăl copilului;
- martori, putând fi ascultate şi rudele cele mai apropiate, cu excepţia descendenţilor (art.190 Cod procedură civilă);
- înscrisuri, cum ar fi scrisori, bonuri, chitanţe de la un hotel, fotografii, etc.;
- expertiză serologică (serobiologică) antropologică şi genetică;
- cercetări locale;
- verificări de scripte etc.
Dintre toate probele, practica judiciară a statuat că numai expertiza medico-legală prin care pretinsul tată este exclus de la paternitate, are putere probatorie absolută, de neînlăturat nici chiar de mărturisirea pretinsului tată.
În speţă, pretinsul tată, în recursul declarat, a arătat că în mod greşit instanţa de apel nu a dispus, deşi a cerut, a fi administrată proba cu expertiză H.L.A. şi A.D.N.
Instanţa de apel nu s-a pronunţat asupra unei cereri esenţiale în soluţionarea cauzei şi constatând că o asemenea apărare era întemeiată, fiind absolut necesară pentru stabilirea adevărului, şi că prin respingerea probelor cu expertizele solicitate, nu a fost soluţionat fondul cauzei, Curtea de apel a admis recursul pârâtului şi casând decizia tribunalului a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Curtea de Apel București
Exces de putere al autoritatii publice prin obligarea unei parti la efectuarea unei noi expertize psihiatrice cu consecinta întârzierii in emiterea autorizatiei de libera practica.
Curtea de Apel București
1.Admisibilitatea acţiunii în evacuarea unei porţiuni de teren. Necesitatea administrării unei probe cu expertiză topografică.
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Curtea de Apel Iași
Lămurirea cauzei sub toate aspectele, pe bază de probe – art. 62 C.pr.pen. Expertiza medico-legală de identificare prin amprentă genetică ADN
Tribunalul Vaslui
Acţiunea civilă în procesul penal. Expertize. Sechestru asigurător greşit instituit.