Potrivit art.282 alin.1 Cod procedură civilă „hotărârile date în primă instanţă de judecătorie şi tribunal sunt supuse apelului la Curtea de apel, dacă prin lege nu se prevede altfel”.
Prin sentinţa civilă nr.125 din 18 ianuarie 2005 a Judecătoriei Rădăuţi s-a respins acţiunea reclamanţilor prin care s-a solicitat declararea pe cale judecătorească a morţii bunicilor lor, reţinându-se că potrivit art.16 alin.2 din Decretul nr.31/1954, declararea judecătorească a morţii este precedată de declararea dispariţiei persoanei, excepţie făcând situaţia persoanelor dispărute în cursul unor fapte de război, într-un accident de cale ferată, într-un naufragiu sau într-o altă împrejurare asemănătoare, ori autoarea reclamanţilor a decedat în timpul celui deal doilea război mondial, dar nu în cursul unor fapte de război, ci de boală.
Declarându-se apel la Curtea de Apel, instanţa a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Suceava.
Astfel, hotărârea apelată nu se încadrează în cele expres şi limitativ prevăzute de art.2821 Cod procedură civilă, aşa încât, potrivit art.2 alin.2 Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificată prin Legea nr.219/2005 privind aprobarea O.U.G. nr-138/2000, competenţa de soluţionare a apelului aparţine Tribunalului Suceava.
Curtea de Apel Constanța
Conflict negativ de competenţă. Competenţa judecătoriei de a soluţiona pricina având ca obiect contestaţie privind tergiversarea procesului. Soluţionarea cauzei de un alt complet, şi nu de o altă instanţă.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Anulare decizie de imputare. Competenţă materială.
Tribunalul Brăila
Instanţa investită prin plângere prealabilă, anterior intrării în vigoare a Legii nr.357/2006, rămâne competentă să soluţioneze cauza şi după intrarea în vigoare a acestei legi..
Curtea de Apel Târgu Mureș
Constatare nulitate clauze abuzive. Necompetența materială a ordine publică - motiv de apel. Neinvocare in limine litis.
Judecătoria Caracal
Somaţie de plată. Declinarea competenţei materiale de soluţionare a cauzei.