Asigurări sociale. Pensie pentru limită de vârstă. Bază de calcul.
Neincludere salariu personal deţinut anterior datei de 1 aprilie 2001
- Art.95 din legea nr.19/2001
- O.U.G. nr.4/2005
Salariul personal primit în perioada existenţei în vigoare a Legii nr.3/1977 de către beneficiarul pensiei pentru limită de vârstă, nu poate face parte din baza de calcul pentru stabilirea punctajului mediu anual prevăzut de Legea nr.19/2000, întrucât are natura juridică a unei prime şi nu face parte din sporurile prevăzute de O.U.G. nr.4/2005 pentru a fi valorificate la recalcularea pensiilor.
Decizia nr.100 din 21 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Ploieşti
Contestatorul a solicitat recalcularea pensiei pentru limită de vârstă ce i-a fost anterior acordată, prin includerea în baza de calcul pentru stabilirea punctajului mediu anual şi a salariilor personale primite anterior conform adeverinţei nr.3618/2006 pentru perioada 1 septembrie 1966 – 1 octombrie 1969, drepturi care
i-au fost recunoscute fiind astfel încălcate dispoziţiile O.U.G. nr.4/2005.
După formularea întâmpinării de către intimata Casa judeţeană de pensii Prahova şi administrarea probelor cu înscrisuri, Tribunalul Prahova, prin sentinţa civilă nr.2676 din 24 octombrie 2008, a admis contestaţia, a anulat ultima decizie de recalculare a pensiei nr.107899/16 aprilie 2008 emisă de intimată- pe care a obligat-o la recalcularea pensiei şi emiterea unei noi decizii de pensionare luându-se în considerare şi salariile personale menţionate în adeverinţa nr.3618/11 iulie 2006, invocată de contestator.
Recursul declarat de intimata Casa judeţeană de pensii Prahova a fost admis şi prin decizia pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, a modificat în tot sentinţa şi pe fond a respins contestaţia ca neîntemeiată.
Pentru a pronunţa această soluţie instanţa de recurs a reţinut în esenţă că sumele de bani primite de contestator în perioada 1 septembrie 1966-1 octombrie 1969 cu titlu de salariu personal, având natura juridică a unor premii în sensul dispoziţiilor HCM nr.1063/1955, ale Ordinului Ministerului Transporturilor şi Telecomunicaţiilor nr.350/30 aprilie 1960 şi HG nr.191/12 aprilie 1963- nu se încadrează între categoriile de sporuri permanente menţionate în punctul VI al O.U.G. nr.4/2005, care să justifice recalcularea pensiei, prin includerea în baza de calcul pentru stabilirea punctajului mediu anual al pensiei şi a acestor salarii personale.
Curtea de Apel București
Pensia de între?inere datorata de unul dintre so?i celuilalt, în urma divor?ului, trebuie stabilita prin raportare la nevoia celui care o cere, corelata cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati
Curtea de Apel Suceava
Efectele Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 702/2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 96 din 10.02.2020, în ce priveşte pensionarii înscrişi iniţial la pensie de invaliditate conform prevederilor Legii nr. 3/1977
Curtea de Apel Suceava
LEGEA NR. 19/2000. PENSIE DE URMAS. ANULAREA DECIZIEI DE IMPUTARE
Curtea de Apel Constanța
Solicitare recalculare pensie. Obligativitatea existenţei unor sporuri sau stagii nefructificate în decizia iniţială în vederea recalculării pensiei.
Tribunalul Harghita
Recuperare sume încasate necuvenit cu titlu de prestaţii de asigurări sociale