Cerere de schimbare a încadrării juridice. Soluţionarea cererii înainte de soluţionarea cauzei în fond. Antepronunţare.
C. pr. pen. – art. 47
Respingerea de către instanţă a cererii de schimbare a încadrării juridice anterior soluţionării fondului cauzei reprezintă o antepronunţare.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, decizia nr. 18 din 12 ianuarie 2006
Curtea de Apel Timişoara a admis apelul inculpatului K.R.W. împotriva sentinţei Tribunalului Timiş nr. 673 din 26 octombrie 2005, pe care a desfiinţat-o, trimiţând cauza spre rejudecare în fond la aceeaşi instanţă.
În cauză, cu ocazia dezbaterilor în fond s-a formulat o cerere de schimbare a încadrării juridice din tâlhărie în furt. Judecătorul fondului a respins cererea de schimbare a încadrării juridice, după care a amânat pronunţarea asupra fondului pentru o dată ulterioară.
Sentinţa este nelegală.
Judecătorul s-a antepronunţat cu privire la fondul cauzei, exprimând o opinie concretă cu referire la infracţiunea cu a cărei judecare a fost sesizat şi la conţinutul acesteia, anticipând astfel soluţia ce ar putea fi dată. Instanţa era obligată să se pronunţe asupra cererii de schimbare a încadrării juridice numai odată cu soluţionarea cauzei în fond şi nu înainte. În cauză există motivul de incompatibilitate prevăzut în art. 47 alin. 2 C. pr. pen.
Curtea de Apel Alba Iulia
Legitimitatea formulării plângerii împotriva soluţiei de clasare sau renunţare la urmărirea penală.
Curtea de Apel Galați
Recunoaşterea hotărârii străine
Curtea de Apel Ploiești
Recurs. Nulitate de ordine publica. Incalcarea dreptului partii la un proces echitabil
Curtea de Apel Oradea
SUSPENDAREA JUDECĂŢII ÎNTEMEIATĂ PE DISPOZIŢIILE ART. 155 INDICE 1 – COD PROCEDURĂ CIVILĂ. CERINŢE.
Curtea de Apel București
Recurs. Repunere in termenul de declarare a recursului. Inexistenţa unei împrejurări mai presus de voinţa părţii, care să o fi împiedicat să exercite calea de atac în termenul prevăzut de lege.