Revizuire. Competenţă materială. Instanţa care a judecat cauza în primă instanţă. Modificarea ulterioară a competenţei materiale.
Prin instanţa care a judecat cauza în primă instanţă se înţelege instanţa care a judecat efectiv cauza în primă instanţă, şi nu instanţa care, în urma unor modificări legislative ar fi competentă a judeca în fond la data introducerii cererii de revizuire.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, decizia nr. 682 din 15 iunie 2006
Curtea de Apel Timişoara a admis recursul condamnatului revizuient împotriva deciziei Tribunalului Arad nr. 203 din 20 aprilie 2006, pe care a casat-o împreună cu sentinţa Judecătoriei Ineu nr. 57 din 28 februarie 2006.
Cererea de revizuire avea ca obiect o sentinţă pronunţată în 1998 de către Tribunalul Arad. Această instanţă şi-a declinat competenţa în favoarea judecătoriei, cu motivul că în prezent, în urma modificărilor legislative, competenţa materială s-a modificat, fiind atribuită judecătoriei.
Ambele hotărâri sunt nelegale.
Art. 401 C. pr. pen. stabileşte competenţa judecării cererilor de revizuire în sarcina instanţei ce a judecat cauza în primă instanţă. Aceasta înseamnă că legiuitorul se referă la instanţa care a judecat cauza în mod efectiv, fiind irelevante ulterioarele modificări de competenţă materială în ceea ce priveşte infracţiunea la care se referă hotărârea de condamnare.
Tribunalul Giurgiu
Revizuire. Hotărârii Pronunţate În Temeiul Art. 2781 C. Pr. Pen. Inadmisibilitate.
Tribunalul Dâmbovița
Revizuire intemeiata pe dispozitiile art.322 pct.7 Cod procedura civila – conditii de admisibilitate
Judecătoria Caracal
Revizuire
Tribunalul Dâmbovița
Motivul de revizuire întemeiat pe disp. art. 322 pct. 5 C.proc.civ. Condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească înscrisul depus în calea de reformare a revizuirii pentru a putea fi considerat act nou de natură a duce la modificarea soluţiei pronun...
Curtea de Apel Bacău
RENUNŢAREA LA JUDECATĂ. ADMISIBILITATEA CERERII ÎN CĂILE DE ATAC. EFECTE.