2. NERESPECTAREA PROCEDURII DE CITARE. INCIDENTA PREVEDERILOR ART. 105 ALIN. 2 SI ART. 304 PCT. 5 DIN CODUL DE PROCEDURA CIVILA. CONSECINTE
Prin sentinta nr. 536 din 15.09.2004 a Tribunalului Botosani – Sectia civila, s-a admis actiunea reclamante S.C. „M.P.” SRL Botosani si a fost obligat paratul H.C. sa plateasca acesteia suma de 81.772.513 lei, reprezentand lipsa in gestiune.
Impotriva sus-mentionatei sentinte paratul a declarat recurs, criticand-o pentru nelegalitate dat fiind ca pe intreg parcursul procesului la instanta de fond a fost citat gresit la o adresa din municipiul Botosani, in realitate domiciliul sau fiind in comuna Curtesti, satul Baiceni, judetul Botosani.
Curtea, constatand incidenta in cauza a prevederilor art. 105 alin. 2 si 304 pct. 5 din Codul de procedura civila, a admis recursul paratului - recurent impotriva sentintei nr. 536/15.09.2004 a Tribunalului Botosani – Sectia civila, sentinta pe care a casat-o si a trimis cauza pentru rejudecare la aceeasi instanta.
Curtea, din actele dosarului, a constatat faptul ca prin cererea de chemare in judecata, reclamanta a indicat domiciliul paratului H.C. ca fiind in municipiul Botosani, str. Manolesti - Deal nr. 12, bl.77, etaj 3, ap.34.
Din actele dosarului rezulta insa ca procedura de citare cu paratul nu a fost legal indeplinita intrucat citatia a fost restituita iar pe dovada de indeplinire a procedurii de citare exista mentiunea ca paratul s-a mutat de la adresa, iar noul locatar nu permite afisarea.
Pe de alta parte, din analiza cartii de identitate (fila 3 dosar nr. 1887/2005) rezulta ca paratul figureaza cu domiciliul in satul Baiceni, comuna Curtesti, judetul Botosani, incepand cu data de 25.07.2002.
Tribunalul Teleorman
Neconcordanţa dintre considerente şi dispozitivul sentinţei. Omisiunea aplicării pedepsei accesorii în dispozitiv şi nelegalitatea citării inculpatului condamnat. Consecinţe
Tribunalul Tulcea
Necitarea petentei societate comerciala care era titulara plangerii.
Curtea de Apel Iași
Nelegala citare și nelegala reprezentare a părții civile și a inculpatei persoană juridică, neexercitarea drepturilor procesuale a acesteia din urma, inclusiv dreptul la apărare. Trimiterea cauzei spre rejudecare. Principiul dublului grad de jurisdicție
Tribunalul București
Neprezentarea materialului de urmărire penală. Trimitere în judecată în lipsă. Arestarea inculpatului la data întocmirii rechizitoriului. Consecinţe
Curtea de Apel Galați
Citarea prin publicitate a părţilor. Art.95 alin.1 cod procedură civilă