Necesitatea judecării unui litigiu de drept administrativ în contradictoriu şi cu terţul beneficiar al actului derivă din trăsătura fundamentală a actului administrativ, aceea că actul este emis în realizarea puterii publice şi, prin urmare, este unul obligatoriu pentru toate subiectele de drept care intră sub incidenţa dispoziţiilor sale, iar opozabilitatea sa se întinde şi la alte subiecte decât cele obligate să îl execute. Cu alte cuvinte, examinarea legalităţii şi temeiniciei unui act administrativ individual adresat unui alt subiect de drept decât reclamantul se impune a fi efectuată în contradictoriu nu doar cu autoritatea emitentă, ci şi cu beneficiarul direct al actului, întrucât este obligatoriu ca, prin simetrie cu caracterul actului verificat, soluţia instanţei să fie una opozabilă tuturor subiectelor de drept interesate.
Curtea de Apel Galați
Art. 278 1 Cod procedură penală; Necesitatea audierii persoanei care a formulat plângere; necitarea persoane faţă de care s-a făcut plângerea
Curtea de Apel Craiova
Procedură penală. Acte procedurale şi procesuale comune. Nulităţile Lipsă de procedură. Nulitate relativă.
Curtea de Apel Constanța
Vicierea procedurii de citare la instanţa de fond. Nerespectarea dreptului la un proces echitabil. Incidenţa nulităţii absolute prevăzute de art. 281 alin. 1 lit. e) Cod procedură penală. Trimiterea cauzei spre rejudecare.
Curtea de Apel Bacău
Nelegala citare a unor părţi la judecata în primă instanţă. Motivul de apel referitor la judecarea cauzei în prima instanţă în lipsa unor părţi nelegal citate.
Tribunalul Suceava
Nelegala citare a unui inculpat pentru care s-a dispus condamnarea în primă instanţă şi s-au emis formele de executare a pedepsei, impune desfiinţarea în totalitate a sentinţei penale apelate, trimiterea cauzei spre rejudecare, anularea formelor de e...