Prin s.p. nr. 492/2005 a Judecătoriei Băileşti, s-a dispus condamnarea inculpaţilor PM, GAF, NMO, NMC, NI, PPI, PLD şi RI pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal şi a inculpaţilor OAI şi NC, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 197 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal.
Prin decizia penală nr. 612/2005, Tribunalul Dolj a respins ca nefondate apelurile declarate de inculpaţi.
Recursurile inculpaţilor au fost admise prin decizia penală nr. 49/2006 a Curţii de Apel Craiova – secţia pentru minori şi de familie, pentru următoarele considerente:
În cauza sunt atât inculpaţi minori, cat şi majori, împrejurare în care şedinţa de judecată este publică, în conformitate cu dispoziţiile art. 486 Cod procedură penală, derogatorii de la dispoziţiile art. 485 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală.
Instanţa de apel a nesocotit dispoziţiile legale prevăzute de art. 290 Cod procedură penală privând publicitatea şedinţei de judecată, prevăzută de lege sub sancţiunea nulităţii absolute, ce nu poate fi înlăturată în nici un mod, poate fi invocată în orice stare a procesului şi se ia în considerare chiar din oficiu, aşa cum rezulta din prevederile art. 197 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală.
În speţă, nulitatea priveşte încheierile premergătoare şedinţei de judecată în care s-a pronunţat decizia recurată, respectiv încheierea de şedinţă de la 3 octombrie 2005. Din practicaua acestei încheieri rezultă că şedinţa de judecată nu a fost publică, iar instanţa de apel a dispus asupra administrării probelor şi asupra cererilor formulate de părţi.
Conform art. 3851 alin. 3 Cod procedură penală, recursul declarat împotriva sentinţei sau deciziei, se socoteşte făcut şi împotriva încheierilor, chiar daca acestea au fost date după pronunţarea hotărârii.
S-au admis recursurile, s-a casat decizia pronunţată în apel şi s-a dispus rejudecarea apelurilor de către aceiaşi instanţă, în baza art. 38515 pct. 2 lit. c Cod procedură penală, subzistând cazul de casare prevăzut de art. 3859 pct. 4 Cod procedură penală.
Curtea de Apel București
În recurs, cale extraordinară de atac nu pot fi invocate decât motive de nelegalitate
Curtea de Apel Galați
Excepţia prematurităţii acţiunii
Tribunalul București
Întreruperea executării pedepsei pentru creşterea copilului mai mic de un an. Condiţii. Continuarea activităţii infracţionale de către condamnată. Încălcarea măsurii de siguranţă a interzicerii de a se afla într-o localitate. Consecinţe
Curtea de Apel Oradea
Recunoașterea unei hotărâri pronunțate într-un stat membru al Uniunii Europene. Acordare custodie minori. Ascultarea minorilor în procedurile judiciare. Valorificarea interesului superior al minorilor
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Cadrul procesual. Obligația stabilirii de către instanța de judecată a cadrului procesual