Furt calificat. Greşita reţinere a agravantei legale prev. de art.75 alin.1 lit.a cod penal.
Decizia penală nr.139/R/26.03.2009
(dosar nr.101/255/2007)
Sentinţa penală nr.87/29 aprilie 2006 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosar nr.101/255/P/2007 a fost desfiinţată în parte, în apelul inculpatului V.T., prin decizia penală nr.139/R/2009 pronunţată de Curtea de Apel Oradea pentru greşita reţinere a agravantei legale prev. de art.75 alin.1 lit.a Cod penal.
Inculpatul V.T. a fost trimis în judecată pentru comiterea a două infracţiuni de furt calificat în dauna avutului privat, reţinându-se pentru fapta de la pct.2 din rechizitoriu infracţiunea prev. de art.208 – 209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.a Cod penal. Cum, circumstanţa agravantă prev. de art.75 alin.1 lit.a Cod penal nu se aplică dacă în conţinutul agravant al infracţiunii intră ca element circumstanţial săvârşirea faptei de 2 sau mai multe persoane împreună; împrejurare care se valorifică o singură dată ca element circumstanţial.
Cum, instanţa de fond a reţinut în mod nelegal la încadrarea juridică a faptei de la pct.2 din rechizitoriu săvârşirea de inculpatul V.T. atât agravanta prev. de art.209 alin.1 lit.a Cod penal ( săvârşirea faptei de două sau mai multe persoane împreună ), cât şi agravanta legală prev. de art.75 alin.1 lit.a Cod penal ( săvârşirea faptei de 3 sau mai multe persoane împreună ), încadrare menţinută şi de instanţa de apel, Curtea a admis recursului inculpatului, a desfiinţat în parte sentinţa şi decizia recurată, în sensul că a înlăturat agravanta prev. de art.75 alin.1 lit.a Cod penal pentru infracţiunea prev. de art.208-209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal.
Curtea de Apel Oradea
DREPT PENAL. Înşelăciune. Infracţiune continuată. Recidiva postcondamnatorie. Concurs de infracţiuni. Anulare suspendare sub supraveghere a executării pedepsei
Curtea de Apel Galați
Concurs de infracțiuni. Recidiva postcondamnatorie. Recidiva postexecutorie
Judecătoria Filiasi
"conducerea unui vehicul fără permis de conducere" şi "refuzul sau sustragerea de la prelevarea mostrelor biologice" - condamnare cu executare
Curtea de Apel Pitești
Recidiva postcondamnatorie. Cerinţe. Pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 lit. d şi e Cod penal.
Curtea de Apel București
Incidența recidivei postexecutorii. Semnificația noțiunii de ″schimbare a încadrării juridice″