Prelungirea duratei arestării preventive. Recurs declarat de inculpat. Admitere. Respingerea propunerii formulate de procuror
În baza dispoziţiilor art. 159 alin. 8 din C.pr.pen., recursul declarat împotriva încheierii de şedinţă privind propunerea de prelungire a stării de arest preventiv se soluţionează înainte de expirarea duratei arestării preventive dispuse anterior încheierii atacate.
Încheierea penală nr. 46 din 20 iunie 2007
Prin încheierea de şedinţă nr. 71 din 11 iunie 2007 pronunţată de Tribunalul Iaşi, a fost admisă propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi şi, în baza dispoziţiilor art. 155, 159 C.pr.pen., a prelungit durata măsurii arestării preventive a inculpatului C.F. pentru o durată de 30 zile, de la data de 23 iunie 2007 la 22 iulie 2007 inclusiv, cercetat sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 20 raportat la art. 174 C.pen.
Recursul declarat de inculpatul C.F. a fost admis de Curtea de Apel Iaşi prin încheierea nr. 46 din 20 iunie 2007.
A fost casată încheierea recurată şi, în rejudecare, s-a respins propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului C.F.
S-a dispus punerea în libertate a inculpatului la expirarea duratei stabilită prin încheierea anterioară de şedinţă nr. 57 din 17 mai 20007 a Tribunalului Iaşi, respectiv la data de 22 iunie 2007 ora 2400.
NOTĂ:
În speţă, instanţa de control judiciar a soluţionat recursul înainte de expirarea duratei arestării preventive dispuse anterior încheierii atacate şi înăuntrul termenului de recomunicare prevăzut de art. 140 ind. 3 alin. 5 cu referire la art. 159 alin. 10 din C.pr.pen.
A fost adoptată soluţia prevăzută în art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. „d” teza a II-a din C.pr.pen.
Judecătoria Băilești
ARESTARE PREVENTIVĂ.ÎNCETAREA DE DREPT A MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Curtea de Apel Iași
Principiul specialității în proceduri succesive de cooperare judiciară internațională în materie penală
Tribunalul Ialomița
Propunere de arestare preventivă. Probe sau indicii temeinice din care să rezulte presupunerea rezonabilă că persoana inculpatului a comis o faptă. Lipsa acestora. Consecinţe.Codul de procedură penală : art. 68 indice 1 CPP;art. 143 CPP
Tribunalul Maramureș
Arestarea preventivă a inculpatului trebuie să fie necesară pentru interesul bunei desfăşurări a procesului penal, condiţie prevăzută de dispoziţiile art. 136 Cod procedură penală. Pentru a garanta libertatea persoanei, organele judiciare au obligaţi...
Curtea de Apel Ploiești
CARACTERUL TERMENULUI PREVĂZUT DE ART. 156 ALIN 2 COD PROCEDURĂ PENALĂ . STAREA DE BOALĂ A INCULPATULUI NU CONDUCE AUTOMAT LA REVOCAREA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE