Recurs. Achiesare. Renunţare la judecata acţiunii de către intimatul-reclamant
Decizia nr.475/16.10.2006
Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, a admis recursul declarat de S.C. „LALA CRISMAR” S.R.L. Vaslui împotriva sentinţei civile nr. 1395/03.07.2006 a Tribunalului Vaslui, pe care a modificat-o în tot, luând act de renunţare la judecata acţiunii formulată de O.N.R.C. Bucureşti prin O.R.C. de pe lângă Tribunalul Vaslui în contradictoriu cu S.C. „LALA CRISMAR” S.R.L. Vaslui.
S-a dispus efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul comerţului Vaslui privind radierea dizolvării S.C. „LALA CRISMAR” S.R.L. Vaslui.
S-a reţinut că acţiunea a fost iniţiată de către O.R.C., iar la momentul respectiv nu avea toate datele privind îndeplinirea obligaţiilor financiar contabile. Cum în prezent în urma verificărilor întreprinse s-a constatat că societatea şi-a îndeplinit aceste obligaţii având în vedere şi principiul disponibilităţii, s-a admis recursul mai ales că recurenta nu este în culpă, respectând art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.
Prin consecinţă, s-a admis recursul şi s-a modificat în tot sentinţa recurată în sensul că s-a luat act de renunţarea la judecată.
În acelaşi sens, deciziile nr. 449/16.10.2006 şi nr. 488 ale aceleiaşi instanţe.
Tribunalul Constanța
. Cesiune de părţi sociale. Intervenţia instanţei în lipsa acordului asociaţilor societăţii în nume colectiv. Admisibilitate.
Curtea de Apel Brașov
Contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 43 şi 44 din Regulamentul CE44/2001.
Curtea de Apel Craiova
Răspunderea prevăzută de art. 138 din Legea nr. 85/2006. Posibilitatea completării acţiunii în răspundere civilă delictuală de drept comun din cadrul procesului penal cu acţiunea în răspundere delictuală specială prevăzută de art. 138 din Legea nr. 85/200
Curtea de Apel Iași
Atragerea răspunderii organelor de conducere. Condiţii
Judecătoria Buhuși
Validare poprire/menţinerea popririi