Recurs. Achiesare. Renunţare la judecata acţiunii de către intimatul-reclamant
Decizia nr.475/16.10.2006
Curtea de Apel Iaşi, secţia comercială, a admis recursul declarat de S.C. „LALA CRISMAR” S.R.L. Vaslui împotriva sentinţei civile nr. 1395/03.07.2006 a Tribunalului Vaslui, pe care a modificat-o în tot, luând act de renunţare la judecata acţiunii formulată de O.N.R.C. Bucureşti prin O.R.C. de pe lângă Tribunalul Vaslui în contradictoriu cu S.C. „LALA CRISMAR” S.R.L. Vaslui.
S-a dispus efectuarea cuvenitelor menţiuni în Registrul comerţului Vaslui privind radierea dizolvării S.C. „LALA CRISMAR” S.R.L. Vaslui.
S-a reţinut că acţiunea a fost iniţiată de către O.R.C., iar la momentul respectiv nu avea toate datele privind îndeplinirea obligaţiilor financiar contabile. Cum în prezent în urma verificărilor întreprinse s-a constatat că societatea şi-a îndeplinit aceste obligaţii având în vedere şi principiul disponibilităţii, s-a admis recursul mai ales că recurenta nu este în culpă, respectând art. 237 alin. 1 lit. b din Legea 31/1990 republicată.
Prin consecinţă, s-a admis recursul şi s-a modificat în tot sentinţa recurată în sensul că s-a luat act de renunţarea la judecată.
În acelaşi sens, deciziile nr. 449/16.10.2006 şi nr. 488 ale aceleiaşi instanţe.
Curtea de Apel București
Procedura insolventei. Lipsa calitatii procesuale active în cazul recurentului care nu a fost parte în judecata la prima instanta a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale a membrilor organelor de conducere pentru pasivul debitorului.
Tribunalul Brașov
Creante
Curtea de Apel Constanța
Societate comerciala. Sechestru judiciar. Conditii de admisibilitate.
Curtea de Apel București
Procedura insolvenţei. Contestaţie împotriva trecerii unei creanţe sau a unui drept de preferinţă în tabelul definitiv de creanţe formulată după expirarea termenului de depunere a contestaţiilor. Dispoziţiile de strictă interpretare ale art. 75 alin....
Tribunalul Vâlcea
Confirmare plan de reorganizare. Votul cesionarului creanţei creditorului asociat unic.