Neexaminarea tuturor apărărilor invocate de către instanţa de fond prin omiterea excepţiilor. În această situaţie se va casa sentinţa primei instanţe şi va fi trimisă cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă
Omiterea rezolvării excepţiilor ridicate de părţi duce la casarea cauzei şi trimiterea spre o nouă judecată.
Curtea de Apel Iaşi, prin decizia comercială nr. 859 din 11 iunie 2007, a admis recursul declarat de A.D.X. asociat unic al S.C. „M.C.” S.R.L. – Zorleni, jud. Vaslui, împotriva sentinţei civile nr. 369/F din 6 decembrie 2006 a Tribunalului Vaslui, judecător sindic, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
S-a reţinut că prin întâmpinarea depusă de S.C. „M.C.” S.R.L. Bârlad în faţa instanţei de fond, printre alte apărări invocate, susţine că dreptul la acţiune este prescris, în raport de data vânzării (22 iunie 2003) şi data introducerii acţiunii (26 septembrie 2006).
Deşi în considerentele sentinţei recurate, fila 18 verso, sunt consemnate aceste apărări, ele au fost abandonate şi nu îşi mai găsesc soluţionarea prin respingerea motivată sau prin admiterea excepţiei care, evident, ducea la o altă soluţie.
Curtea de Apel Constanța
Contract de transport international de marfuri pe sosele. Prescriptie.
Judecătoria Ploiești
Contestaţie la executare
Tribunalul Dolj
raspundere solidara.prescriptie
Tribunalul Neamț
distincţia operată de dispoziţiile art. 2539 al. 2 Cod civil în privinţa acordării beneficiului de a introduce o nouă cerere pentru care prescripţia să fie considerată întreruptă de cererea anterioară respinsă sau anulată
Curtea de Apel Constanța
Instigare la înselăciune. Împlinirea termenului prescriptiei răspunderii penale. Încetarea procesului penal împotriva inculpatului.