Neexaminarea tuturor apărărilor invocate de către instanţa de fond prin omiterea excepţiilor. În această situaţie se va casa sentinţa primei instanţe şi va fi trimisă cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă
Omiterea rezolvării excepţiilor ridicate de părţi duce la casarea cauzei şi trimiterea spre o nouă judecată.
Curtea de Apel Iaşi, prin decizia comercială nr. 859 din 11 iunie 2007, a admis recursul declarat de A.D.X. asociat unic al S.C. „M.C.” S.R.L. – Zorleni, jud. Vaslui, împotriva sentinţei civile nr. 369/F din 6 decembrie 2006 a Tribunalului Vaslui, judecător sindic, pe care o casează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
S-a reţinut că prin întâmpinarea depusă de S.C. „M.C.” S.R.L. Bârlad în faţa instanţei de fond, printre alte apărări invocate, susţine că dreptul la acţiune este prescris, în raport de data vânzării (22 iunie 2003) şi data introducerii acţiunii (26 septembrie 2006).
Deşi în considerentele sentinţei recurate, fila 18 verso, sunt consemnate aceste apărări, ele au fost abandonate şi nu îşi mai găsesc soluţionarea prin respingerea motivată sau prin admiterea excepţiei care, evident, ducea la o altă soluţie.
Tribunalul Satu Mare
Executare silită. Contestaţie la executare. Existenţa titlului executoriu. Prescripţia dreptului de a cere executarea silită.
Tribunalul Dolj
Prescripţia dreptului material al reclamantei, unitate administrativ teritorială de a solicita în instanţă obligarea pârâtului - personal contractual la restituirea sumelor reprezentând plăţi nejustificate. Data de la care începe să curgă termenul de pres
Judecătoria Iași
Pretenţii. Prescripţie achizitiva.
Curtea de Apel Iași
Termenul de prescripţie prevăzut de articolul 139 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Momentul de la care începe să curgă.
Tribunalul Satu Mare
Uzucapiune. Calitatea procesuală a statului. Legea aplicabilă raportat la momentul începerii cursului prescripţiei.