Inculpaţii, condamnaţi prin s.p. nr.1181/1.11.2005 a Judecătoriei Rădăuţi, pentru infracţiunea de instigarea la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 25 rap. la art.288 alin.1 Cod penal, şi uz de fals prev. de art.291 Cod penal, au declarat recurs împotriva d.p. nr.37/16.01.2006 a Tribunalului Suceava, prin care le-a fost respins apelul, invocând, printre altele, încălcarea dreptului la apărare prevăzut şi garantat de art.6 Cod procedură penală.
Au susţinut inculpaţii că în faza de urmărire penală nu li s-a adus la cunoştinţă prevederile art.70 alin.2 Cod procedură penală, în sensul că au dreptul de a nu face nici o declaraţie şi de a li se atrage atenţia că ceea ce declară poate fi folosit şi împotriva lor, fapt ce reprezintă o încălcare a dreptului la apărare şi care atrage nulitatea absolută a actelor de urmărire penală.
Recursul a fost respins prin decizia penală nr.223 din 5.04.2006 a Curţii de Apel Suceava.
Din actele dosarului rezultă că procurorii au adus la cunoştinţa inculpaţilor prevederile art.6 alin.5 Cod procedură penală, însă în declaraţii aceştia au menţionat că nu solicită apărător ales sau din oficiu la momentul respectiv.
Art. 197 alin.2 Cod procedură penală enumeră dispoziţiile legale a căror nerespectare atrage nulitatea absolută, printre acestea înscriindu-se şi cele referitoare la asistarea de către apărător.
Potrivit dispoziţiilor art. 171 alin.3 Cod procedură penală asistarea de către apărător este obligatorie doar în cazurile în care legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare, însă, dat fiind că infracţiunile pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani, asistenţa juridică nu era obligatorie.
Ca urmare, omisiunea de a aduce la cunoştinţă inculpaţilor dreptul de a nu da declaraţii nu se încadrează în dispoziţiile art.197 alin.2 Cod procedură penală, nefiind sancţionată cu nulitatea absolută.
Judecătoria Târgu Bujor
Vătămare corporală. După ascultarea inculpatului, instanţa poate admite, prin încheiere, cererea de judecare potrivit procedurii abreviate, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 320¹ C. pr. pen.-1968.
Judecătoria Craiova
Drept penal. Elementele constitutive ale infracţiunii prev. de art. 37 alin.1 şi 3 din Legea nr. 319/2006.
Judecătoria Sibiu
Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe
Curtea de Apel Suceava
Tentativă la infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de art. 109 din Legea nr. 46/2008. Nesancţionare.
Curtea de Apel Iași
Apel penal. Schimbarea încadrării juridice a faptei fără punerea în discuție contradictorie. Trimitere spre rejudecare