Infracţiune prevăzută de art. 83 al.1 lit. b din Legea nr.84/1998. Încetarea procesului penal. Nelegalitate.
Încetarea procesului penal împotriva inculpaţilor acuzaţi de săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 83 al.1 lit. b din Legea nr.84/1998, pe considerentul lipsei plângerii prealabile contravine reglementărilor legale actuale şi care prevăd că punerea în mişcare a acţiunii penale se face din oficiu.
Prin art. XIII din O.U.G. nr.190/2005 a fost abrogat alin. 5 al art. 83 din Legea nr.84/1998 şi care prevede că „ acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a părţii vătămate”.
Secţia penală – Decizia penală nr. 142/A/4 octombrie 2007
Prin sentinţa penală nr.186/2007 a Tribunalului Alba pronunţată în dosar penal nr. 1736/107/2007 s-a dispus în baza art. 11 pct. 2 lit. b raportat la art. 10 lit. j Cod procedură penală coroborat cu art. 131 Cod penal şi 83 al.5 din Legea nr.84/1998 încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor B.I. şi B.V. pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie fără drept a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate prevăzut de art.83 al.1 lit. b din Legea nr.84/1998.
Pentru a pronunţa această hotărâre prima instanţa a reţinut în esenţă că în cauză înscrisul ce emană de la reprezentantul părţii vătămate Nokia - România nu poate fi asimilat unei plângeri prealabile în sensul legii penale ( art.283 Cod procedură penală), astfel încât în cauză lipseşte actul necesar punerii în mişcare a acţiunii penale, aceasta nemaiputând fi exercitată .
Împotriva sentinţei a declarat apel în termen Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba şi S.C. „N.C.”, aducându-i critici pentru nelegalitate şi netemeinicie sub aspectul încetării procesului penal pornit împotriva inculpaţilor.
Apelurile sunt fondate.
În data de 28.12.2005 a fost publicată în Monitorul Oficial al României O.U.G. nr. 190/2005 pentru realizarea unor măsuri necesare în procesul de integrare europeană care prevede în mod expres abrogarea dispoziţiilor legale privind punerea în mişcare a acţiunii penale la plângerea prealabilă, în cazul infracţiunii de contrafacere de marcă.
Articolul XIII din O.U.G. nr.190/2005 dispune „ Alin. 5 al art.83 din Legea nr.84/1998 se abrogă”.
Alineatul 5 abrogat prevedea „ acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a părţii vătămate”.
Fapta de care sunt acuzaţi inculpaţii a fost săvârşită la 07.02.2006, după abrogarea dispoziţiilor referitoare la punerea în mişcare a acţiunii penale la plângerea prealabilă.
Având în vedere că în speţă este incident unul din cazurile de nulitate absolută prevăzut de art.197 al. 1 şi 4 teza II Cod procedură penală, au fost admise, cu consecinţa desfiinţării sentinţei penale atacate şi trimiterii cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de fond, Tribunalul Alba.
Curtea de Apel Brașov
Recursul inculpatului, declarat pe latură civilă, nu este întemeiat, deoarece inculpatul este cel care este obligat să suporte prejudiciul creat părţii civile APIA, prin fapta comisă. Răspunderea civilă delictuală a inculpatului intervine pentru fapta pro
Tribunalul București
Acord de recunoaştere respins
Curtea de Apel Oradea
Greşita încadrare juridică dată faptei în infracţiunea de tentativă la tâlhărie, prev. de art.20 raportat la art.211 al.1 şi 2 lit.b din Codul penal în loc de infracţiunea de tâlhărie prev. de art.211 al.1 şi 2 lit.b din Codul penal.
Judecătoria Râmnicu Sărat
PENAL.INFRACŢIUNI RUTIERE
Curtea de Apel Iași
Art. 87 alin. 1 OUG 195/2002, distincţie asupra dispoziţiilor OUG 195/2002 privind gradul de alcoolemie în sânge şi a lipsei intenţiei de a circula pe drumurile publice