Legea nr.10/2001. Obligaţia primarului de a emite dispoziţie motivată în termenul prevăzut de art. 22 din lege.
Primarul trebuie să emită dispoziţie motivată în termenul prevăzut de art. 25 din Legea nr. 10/2001, instanţa fiind datoare să-l oblige pe acesta la emiterea unei atari dispoziţii.
Secţia civilă – Decizia civilă nr. 190/A/06 iunie 2007
Prin sentinţa civilă nr.361/7 martie 2007 a Tribunalului Sibiu pronunţată în dosar nr. 4257/85/2006, a fost respinsă cererea reclamanţilor K.R.E. şi K.G.P., împotriva Primarului Municipiului Sibiu, de a emite dispoziţie motivată de restituire a unui imobil în natură.
În considerentele sentinţei s-a reţinut că reclamanţii nu au făcut dovada că ar fi persoane îndreptăţite şi nici dovada că ar fi fost proprietarii imobilului revendicat.
Prin decizia civilă nr. 190/A/6 iunie 2007 pronunţată în dosar nr. 4257/85/2006, Curtea de Apel Alba Iulia a admis apelul reclamanţilor, a schimbat în tot sentinţa atacată în sensul admiterii acţiunii obligând primarul să emită dispoziţie de admitere sau respingere a notificării, motivată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de apel a reţinut că reclamanţii au depus notificare pentru imobilul din litigiu în termenul legal şi că potrivit art. 25 din Legea nr. 10/2001, primarul avea obligaţia să emită dispoziţie motivată, de respingere sau admitere a notificării, raportat la înscrisurile şi dovezile depuse la dosar.
S-a mai reţinut că procedura administrativă este obligatorie, iar primarul trebuia să se conformeze legii.
Judecătoria Sectorul 2 București
revendicare admisă
Curtea de Apel Timișoara
Legea nr. 10/2001. Cerere de restituire în natură. Obligaţie stabilită în sarcina unităţii deţinătoare prin hotărâre judecătorească. Condiţie pentru restituire
Tribunalul București
Legea nr. 10/32001
Judecătoria Sectorul 3 București
INADMISIBILITATEA ACŢIUNII ÎN REVENDICARE A UNUI IMOBIL NAŢIONALIZAT, DUPĂ INTRAREA ÎN VIGOARE A LEGII NR. 10/2001.
Tribunalul Satu Mare
Naţionalizare. Despăgubiri.