JUDECĂTORIA MUN. MOINESTI JUDEŢUL BACĂU JUDECĂTOR DANIEL DARIE
SENTINŢA PENALĂ NR. 561 2011
Deliberând asupra acţiunii penale de faţă,
Constată că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria mun. Moinesti cu nr. 1867/P/2011, a fost trimis in judecată inculpatul M.F., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in formă continuată si cu menţinerea stării de recidivă post-condamnatorie, intrucat in data de 25, 27 si 28. 06. 2011, a sustras de la părţile vătămate S.O. si S.F. două telefoane mobile şi o sumă de bani, prejudiciul fiind recuperat la intervenţia organelor de politie.
Părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile in cauză.
Inculpatul a recunoscut că a luat telefoanele de la părţile vătămate insă cu ocazia unei intelegeri intre el şi acestea.
Din probatoriul cauzei rezultă că cele două părţi vătămate cu domiciliul
in ........, respectiv ......, imparteau pliante electorale pentru PNL in
perioada respectivă.
S-au intâlnit cu inculpatul care pe fondul unei propuneri de face schimb de telefoane, i-a luat acestuia telefonul, a plecat si nu i-a mai restituit nici telefonul său, nici alt telefon. Partea vătămată a reclamat imediat la politie această situaţie.
In ziua următoare, inculpatul s-a intâlnit cu altă parte vătămată căruia i-a luat un telefon mobil spunanâdu-i că ii va da alt telefon in schimb, a fugit intr-o scară de bloc şi a dispărut. A doua zi s-a intâlnit din nou cu aceasta, ocazie cu care i-a sustras portofelul in care avea 150 lei si 20 euro.
Partea vătămată s-a adresat imediat politiei care 1-a depistat pe inculpat in barul —, ocazie cu care au fost recuperate telefoanele părţilor vătămate si sumele de bani.
Declaraţia martorului D.M. audiat in cauză si a martorei S.M. de la u.p. intrucat martora se află in străinătate si nu a putut fi audiată, confirmă declaraţiile părţilor vătămate in sensul intenţiei infracţionale a inculpatului de a sustrage bunurile si nu de a face un schimb de bunuri cu părţile vătămate.
Va lua act că părţile vătămate au recuperat integral prejudiciul produs prin faptele infracţionale.
In baza art. 191 al.l C.p.p. va obliga pe inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare către stat din care 200 Iei reprezintă onorariu avocat din oficiu plătit pentru av. P.L,
Curtea de Apel Galați
Furt calificat, pe timp de noapte și prin violare de domiciliu. Infracțiune complexă
Judecătoria Buhuși
Furt calificat
Judecătoria Bârlad
Furt
Judecătoria Mediaș
Fara titlu
Curtea de Apel Târgu Mureș
Furt de arbori. Elemente constitutive