JUDECĂTORIA MUN. MOINESTI JUDEŢUL BACĂU
Deliberând asupra acţiunii civile de faţă, constată următoarele:
Prin acţiunea civilă inregistrată pe rolul acestei instanţe la 17.08.2011, sub nr. 6611/260/2011, reclamantul Z.G. domiciliat în
........a chemat in judecată pe pârâtul V. C. domiciliat in......
solicitând să se perfecteze vânzarea- cumpărarea intervenită cu privire la suprafaţa de 1790 m.p. teren arabil situat în intravilanul municipiului Moineşti la pct. Greci - Colonia Crucii Roşii, cu megieşi: A N, drum exploatare, T I, I A şi A I.
Acţiunea a fost legal timbrată.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa retine următoarele:
Constată că la data de 20.07.2010, intre părti s-a incheiat un antecontract de vânzare-cumpărare, prin care părţile au convenit vânzarea respectiv cumpărarea suprafeţei de 1790 mp teren arabil situat in Moineşti la pct. Greci- Colonia Crucii Roşii.
Cu martorul C. D. prezent la incheierea actului, s-a stabilit convenţia dintre părti si faptul ca s-a plătit suma convenita ca preţ al vânzării.
Reclamantul a intrat in posesia terenului după incheierea zdelcii.
Contractul de vânzare-cumpărare nr. 1135/2004, atestă că pârâtul vânzător este proprietarul bunului instrăinat.
Documentaţia cadastrală depusă la dosarul cauzei identifică imobilul cu vecinii megişi aferenţi.
Instanţa raportat la 1073-1075 C, civ consideră acţiunea ca dovedită, o va admite si va dispune perfectarea vânzării-cumpărării incheiată intre părti conform antecontractului de vânzare- cumpărare..
Va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Tribunalul Tulcea
recurs civil
Tribunalul Constanța
Drept procesual civil. Cheltuieli de judecată. Sintagma ,,proporţional cu pretenţiile admise”.
Tribunalul Gorj
Anulare act
Judecătoria Caracal
Cerere in anulare
Curtea de Apel București
Inadmisibilitatea recursului declarat împotriva unei încheieri de respingere a cererii de suspendare a judecatii, formulata conform art.244 alin.1 pct.2 Cod procedura civila