Fond funciar

ROMÂNIA

JUDECATORIA  ONESTI  JUDETUL BACAU

Dosar nr. 3984/270/2009

Din 29  iunie 2006 fond . funciar

SENTINTA CIVILA  NR.1765

SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE  02.06.2010

COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:

PRESEDINTE –  ADRIAN ASAVEI

GREFIER – DORINICA  LUNGU

Pe rol fiind rejudecarea  cauzei civile pentru  fond funciar, formulata de  reclamanta …… ,împotriva Comisiei Locale pentru aplicarea Legii 18/1991 a comunei ….. si Comisia judeteana  pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor Bacau, ……..

La apelul nominal facut în sedinta publica au raspuns: reclamanta asistata de avocat …….. si pârâtul ……  asistat  de  avocat …….  , lipsa  cele doua comisii.

Procedura de citare legal îndeplinita .

S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care, avocat ….  depune la dosar  adresa nr. 2642/23.03.2010  emisa de OCPI , ( o copie fiind înmânata  si  reclamantei  prin aparator )cu care face dovada ca titlul de proprietate a facut obiectul  unei alte cereri  si motivat de faptul  ca s-a dispus continuarea cercetarilor ,  solicita se face adresa la Parchetul Onesti  pentru a se comunica  daca s-a pus în miscare urmarirea penala  în dosarul nr. 83/P/2009.In cazul când instanta  nu va reveni cu adresa la Parchetul de pe lânga  Judecatoria Onesti , solicita suspendarea  cauzei  pâna la solutionare .

Avocat …… , nu este de acord  cu suspendarea cauzei , adresa depusa nu este relevanta prezentei cauze  si instanta  este cea care face valabilitatea  titlului de proprietate. Plângerea formulata  la Parchet a fost facuta împotriva unor persoane  care sunt salariati  la Primaria . , motiv pentru care solicita  respingerea cererii de suspendare  si a se acorda  cuvântul  pe fondul cauzei.

Avocat …… precizeaza ca plângerea este facuta  împotriva lui  ……. ,  pentru fals , parte în proces; în cazul în care se va constata  ca este fals  ,urmeaza ca instanta sa  desfiinteze  titlul de proprietate .Mentiune  cererea solicitata , privind suspendarea  cauzei .

Avocat ….. precizeaza ca  a solicitat instantei  constatarea nulitatii titlului de proprietate  pentru suprafata de teren solicitata ( daca este bun sau nu ) , considera ca se urmareste  divergisarea  solutionarii  cauzei.

Instanta  respinge  cererea privind suspendarea cauzei constata cauza în stare de judecata si acorda cuvântul pe fondul cauzei .

Avocat  …..  pentru reclamanta  solicita  admiterea actiunii  în raport de motivele casarii  si a mentiunilor  formulate . A se dispune  nulitatea titlului  de proprietate nr. 80382/23.02.1996. Expertizele  efectuate  în cauza , confirma greselile facute  la eliberarea titlului  si ca suprafata de 700 m.p. se suprapune  cu terenul în litigiu. Solicita respingerea cererii reconventionale  formulata de  pârât , obligarea  la plata cheltuielilor  de judecata .

Avocat …..  solicita respingerea  actiunii  reclamantei , a se admite  cererea reconventionala formulata de  pârât. , a se constata  nulitatea  absoluta  a T.P. nr. 500056/27.07.2007 , emis pe numele lui … ; Reclamanta  nu era îndreptatita  sa faca cerere de reconstituirea dreptului de proprietate , aceasta nu  avea calitate si nici dovezi.  A se constata  nulitatea T.P.  pentru suprafata de 2243 m.p.; conform expertizelor , reiese faptul ca  terenul pârâtului nu se suprapune cu cel al reclamantei , nefiind motive  de modificare a T.P. al pârâtului . Depune la dosar  concluzii scrise , soli cita obligarea la plata cheltuielilor de judecata.

Dezbaterile fiind terminate , cauza a ramas în pronuntare .

I N S T A N T A :

Deliberând ,

Asupra cauzei  civile de fata ;

Constata ca  reclamanta …. , domiciliata în  …… , a chemat în judecata  pârâtii  … , domiciliat în …..  , Comisia locala  …. de aplicare a Legii 18/1991 , Comisia judeteana  pentru stabilirea dreptului  de proprietate Privata asupra Terenurilor  Bacau , a solicitat  constatarea nulitatii absolute  a T.P. nr. 80382  din 29.02.1996  emis pe numele …….  si radierea din titlu a numelui  ….. , precum si  plata cheltuielilor  de judecata.

Cererea  este scutita  de taxa judiciara de timbru  si timbru judiciar.

In  motivarea  actiunii  se arata  ca i s-a reconstituit defunctului  ….. dreptul  de proprietate pentru suprafata  de 700 m.p. situata  în ….. , transmis prin legat  cu titlul particular  pârâtului  ….. .

Mai arata ca  reclamantei ….  i s-a reconstituit dreptul de proprietate asupra  suprafetei  de 2243 m.p. teren situat  pe raza comunei Casin , teren format din parcelele de 1166 m.p. arabil , 725 m.p. fânete  si 325 m.p. fânete  prin T.P. 500056/27.07.2007.

Potrivit expertizei topo - cadastru  suprafata de 700 m.p.  se suprapune  cu terenul în suprafata  de 2243 m.p. care este cuprind în T.P. 500056/27.07.2007 si este lovit de nulitate absoluta .

Pârâtul … a formulat si el  întâmpinare – reconventionala. Prin întâmpinare a solicitat  respingerea  actiunii  ca fiind neîntemeiata , titlul de proprietate nr. 80382/1996 emis  pe numele  …..  este legal încheiat pentru  suprafata de 700 m.p.  care  a fost  a fost  în proprietate.

Sub aspect  reconventional a solicitat  constatarea nulitatii  absolute  a T.P.500056/27.07.2007  emis pe numele reclamantei  …. , comostenitoare a defuncte  … , reclamanta fiind neîndreptatita  la aceasta  restituire .

Mai arata pârâtul  …..  ca defuncta  …. a avut doua copii care sunt decedati  în prezent  si anume  pe ….. , mama reclamantei … , decedata  în 1999  si pe …  decedat în anul 2006.

La aparitia Legii 18/1991  atât …  cât si …..  au formulat cereri  pentru reconstituirea dreptului de proprietate  în nume propriu pentru terenurile pe care le-au avut la cooperativizare agriculturii , obtinând fiecare dintre petente titluri corespunzatoare  si acestia au mai cerut  reconstituirea dreptului  de proprietate  si pentru terenurile mostenire  de la defuncta ...

In calitate de mostenitori  ….si  ….  au obtinut T.P. nr. 78973  din  data de 07.09.1994  pentru suprafata de 8.300 m.p.  ca mostenitori  ai defunctei  …. .

Dupa decesul  lui ……  , reclamanta  în calitate  de fiica a defunctei , depune cerere  pentru a obtine  titlul de proprietate pentru terenurile mostenire  pe linia bunicii materne  în T.P. 500056/27.07.2004 este eliberat fara drept.

Comisia locala  de aplicare a legii fondului funciar formuleaza  întâmpinare , solicitând  respingerea  actiunii  reclamantei , ca fiind neântemeiata.

Cu privire  la exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei  … , invocata de  pârâtul …… , instanta va respinge  ca fiind neîntemeiata  întrucât  aceasta are legaturi de cauzalitate  cu obiectul acestui dosar.

Cu privire  la cererea  reconventionala a pârâtului Marin Costica , instanta o  va admite , întrucât a dispus eliberarea unui nou titlu , pentru suprafata de 700 m.p.  pe numele mostenitorilor lui ……..  ….. , urmare a constatarii nulitatii  absolute  a T.P. 80383/29.02.1996 si a constatarii nulitatii  absolute partiale  a T.P. 500056 din 27.07.2007 emis pe numele  reclamantei  …… , numai cu privire  la suprafata de 750 m.p. teren situat  în … , T. 60/54 , P.45/1.

In drept au fost invocate dispozitiile  art. III  din Legea 169/1997 .

Conform art. 274  din Cod procedura civila  vor fi compensate  cheltuielile de judecata  efectuate în cauza .

Pentru aceste motive ,

In numele legii ,

H O T A R A S T E :

Respinge  exceptia lipsei  calitatii procesuale  active  a  reclamantei ……..  invocata de pârâtul  ……. .

Admite  actiunea  reclamantei  ….. , domiciliata în  …. .

Admite  cererea reconventionala a pârâtului …. .

Constata  nulitatea  absoluta  a titlului de proprietate  nr. 80382  eliberat  de  catre  Comisia Judeteana  pentru stabilirea  dreptului de proprietate asupra terenurilor  Bacau , pe numele lui  ……  în data de 29.02.1996.

Constata nulitatea absoluta  partiala  a titlului de proprietate nr. 500056 eliberat de Comisia Judeteana  pentru stabilirea  dreptului de proprietate asupra terenurilor  Bacau în data de 27.07.2007  pe numele  reclamantei …..  , numai cu privire  la suprafata de 700 mp.  teren situat  în …. , judetul Bacau , în T.60/54 ,P.45/1.

Dispune  eliberarea  unui nou titlu  pentru suprafata de 700 m.p.  pe numele mostenitorilor lui …. .

Compenseaza  cheltuielile  de judecata.

Cu  recurs  în 15  zile de la  comunicare .

 Pronuntata în sedinta publica, azi 02.06. 2010

RESEDINTE, GREFIER,

Domenii speta

Spete similare