Prin adresa nr.537 din 13 aprilie 2012 Biroul Executorului judecatoresc ULMAN BOGDAN - prin executor judecatoresc Ulman Bogdan a solicitat ca instanta sa încuviinteze executarea silita a titlului executoriu – contract de leasing financiar nr.2585 din 01 martie 2006, la cererea creditoarei S.C. PIRAEUS LEASING ROMÂNIA IFN S.A., privind pe debitoarea S.C. COMPANIA DE TRANSPORT FEROVIAR BUCURESTI S.A..
Cererea a fost înregistrata la aceasta instanta la nr. 1319/292 din 17 aprilie 2012.
Instanta a constatat existenta la dosar a copiei de pe contractul de leasing a carui încuviintare executare silita se solicita, care constituie titlu executoriu conform dispozitiilor art.8 din O.G. nr.51/1997, republicata.
Retinând ca atât creditoarea cât si debitoarea îsi au sediile în Bucuresti, debitoarea în sectorul 1, instanta, constatând ca fiind îndeplinite conditiile expres prevazute de art. 374 coroborat cu art.5 , art.7 , art.10 alin.1 pct.4 Cod procedura civila, a adms exceptia invocata din oficiu privind necompetenta teritoriala a Judecatoriei Rosiorii de Vede si a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Tribunalul Galați
Conflict de competenṭă. Acṭiune în pretenṭii. Instanṭa competentă
Judecătoria Brăila
Contestaţie la executare. Instanţa competentă.
Tribunalul Vâlcea
Drept procesual.Competenţa teritorială.Dispoziţiile art.10 pct.1 Cod procedură civilă raportate la cele ale art.59 Cod comercial.
Curtea de Apel București
Competenta teritoriala. Competenta în caz de schimbare a calitatii inculpatului. Conflictul de competenta
Curtea de Apel Oradea
Competența teritorială de soluționare a cererii de suspendare a executării actului administrativ, formulată pe cale separată, după strămutarea acțiunii în anularea actului administrativ