Prin adresa nr.537 din 13 aprilie 2012 Biroul Executorului judecatoresc ULMAN BOGDAN - prin executor judecatoresc Ulman Bogdan a solicitat ca instanta sa încuviinteze executarea silita a titlului executoriu – contract de leasing financiar nr.2585 din 01 martie 2006, la cererea creditoarei S.C. PIRAEUS LEASING ROMÂNIA IFN S.A., privind pe debitoarea S.C. COMPANIA DE TRANSPORT FEROVIAR BUCURESTI S.A..
Cererea a fost înregistrata la aceasta instanta la nr. 1319/292 din 17 aprilie 2012.
Instanta a constatat existenta la dosar a copiei de pe contractul de leasing a carui încuviintare executare silita se solicita, care constituie titlu executoriu conform dispozitiilor art.8 din O.G. nr.51/1997, republicata.
Retinând ca atât creditoarea cât si debitoarea îsi au sediile în Bucuresti, debitoarea în sectorul 1, instanta, constatând ca fiind îndeplinite conditiile expres prevazute de art. 374 coroborat cu art.5 , art.7 , art.10 alin.1 pct.4 Cod procedura civila, a adms exceptia invocata din oficiu privind necompetenta teritoriala a Judecatoriei Rosiorii de Vede si a dispus declinarea competentei de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.
Curtea de Apel București
Acţiune formulată de sindicat în numele membrilor săi. Conflict de competenţă. Competenţa teritorială de soluţionare a litigiilor privind funcţionarii publici ulterior modificărilor aduse art. 10 din Legea nr. 554/2004 prin Legea nr. 212/2018
Tribunalul Argeș
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp
Curtea de Apel București
Clauză compromisorie în contracte de prestări sportive. Necompetenţa instanţelor judecătoreşti.
Judecătoria Slatina
Divort. Competenta teritoriala
Tribunalul Vâlcea
Drept procesual.Competenţa teritorială.Dispoziţiile art.10 pct.1 Cod procedură civilă raportate la cele ale art.59 Cod comercial.