Contestaţie la executare

Prin cererea introdusa înregistrata la aceasta instanta la nr. 3273/292 din 20 septembrie 2012, contestatoarea S.C. E T S.R.L., reprezentata prin administrator, în contradictoriu cu intimata AFP RV, a formulat contestatie împotriva somatiei nr. 8354/11.09.2012 si a titlului executoriu nr.8353/11.09.2012, emise de intimata si suspendarea executarii silite pâna la ramânerea irevocabila a sentintei, cu cheltuieli de judecata.

În motivarea cererii formulate contestatoarea a aratat ca prin somatia mentionata a fost înstiintata ca figureaza în evidentele fiscale cu suma de 5000 lei debit potrivit procesului verbal nr. 0345732/10.07.2012 emis de Garda Financiara, cu precizarea ca acesta nu constituie titlu executoriu întrucât s-a formulat plângere contraventionala la judecatorie. În drept, cererea a fost întemeiata pe disp. art. 167 – 170 din Codul de procedura fiscala.

Intimata a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare întrucât nu exista o culpa în sarcina organelor de executare, în motivare, aratând ca la data de 05.09.2012 a fost înregistrata adresa nr. 122464/27.08.2012 a Garzii Financiare, pentru preluarea în debit si executarea procesului verbal de contraventie prin care i s-a aplicat amenda de 5000 lei si, conformându-se prevederilor O.G. nr. 92/2003 din Codul de procedura fiscala, a procedat la emiterea titlului executoriu si a somatiei în speta. Mai sustine ca debitoarea nu a facut dovada contestarii procesului verbal de contraventie prin informarea organului de executare.

Întâmpinarea a fost întemeiata pe disp. art. 115 Cod procedura civila iar în dovedire, a  depus un set de înscrisuri.

Analizând actele si lucrarile de la dosar, instanta a retinut urmatoarele:

Contestatia a fost formulata în termenul legal, având în vedere ca somatia a fost emisa la data de 11 septembrie 2012, comunicata la data de 14 septembrie 2012, iar înregistrarea cererii la instanta a fost facuta la data de 20 septembrie 2012.

Contestatoarea a fost sanctionata cu amenda contraventionala în cuantum de 5000 lei prin procesul verbal  seria H nr. 0345732/10.07.2012, întocmit de agentul constatator Garda Financiara S.

Plângerea împotriva procesului verbal mai sus mentionat, formulata de contestatoare, a fost înregistrata la Judecatoria U.  la nr. 2247/330/2012 iar potrivit certificatului nr. 2247/330/2012 din 25.10.2012 eliberat de aceasta, dosarul având ca obiect plângere contraventionala are termen de judecata la data de 12 noiembrie 2012.

Intimata prin AFP RV a emis la data de 11 septembrie 2012 somatia nr. 8354 si titlul executoriu 8353 din aceeasi data, catre contestatoare privind obligatia de plata a debitului de 5000 lei în baza procesului verbal contestat.

Conform disp. art. 32 al. 3 din OG 2/2001, plângerea formulata împotriva procesului verbal de contraventie, suspenda executarea.

Astfel, somatia si titlul executoriu din data de 11 septembrie 2012 au fost prematur emise, având în vedere ca în baza textului de lege aratat, executarea silita a fost suspendata de drept, o data cu formularea plângerii contraventionale, la data de 7 august 2012. Executarea silita va putea fi pornita numai dupa solutionarea plângerii, printr-o hotarâre definitiva, în functie de solutia ce urmeaza a fi pronuntata.

Exista posibilitatea ca plângerea sa fie admisa, iar procesul verbal  anulat, neputând constitui titlu executoriu, în atare conditii.

Nu a putut fi retinuta apararea intimatei în sensul ca nu a fost informata cu privire la contestarea procesului verbal de catre debitoarea contestatoare, atâta vreme cât suspendarea se produce în temeiul legii iar obligatia de informare revenea Garzii Financiare, care figureaza în calitate de intimat în judecarea plângerii contraventionale.

Ca urmare, în baza art. 399 si art. 404 Cod procedura civila, instanta a admis contestatia si  a dispus anularea tuturor formelor de executare silita. În consecinta, a dispus anularea executarii silite pornite în baza titlului executoriu nr. 8353/11.09.2012 si a respins cererea de suspendare a executarii ca ramasa fara obiect iar în baza art. 274 Cod procedura civila, intimata a fost obligata la plata catre contestatoare a cheltuielilor de judecata, întrucât se afla  în culpa procesuala.

Domenii speta

Spete similare