Prin actiunea civila înregistrata la aceasta instanta la nr. 182/292/2012 reclamantul S.J.U.T. în contradictoriu cu pârâtul N.D.L., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 625,24 lei si a accizelor specifice, suma ce reprezinta contravaloarea serviciilor medicale acordate pârâtului.
În motivarea cererii, se arata ca pârâtul a fost internat la sectia chirurgie a acestei institutii sanitare în perioada 26.03.2009 – 27.03.2009, fiind victima unui accident rutier. Din foaia de observatie clinica generala nr. 7231 reiese ca pârâtul a necesitat o zi de spitalizare, contravaloarea serviciilor medicale pe durata internarii fiind de 302,84 lei, suma care pâna în prezent nu a fost achitata.
Prin sentinta civila nr. 417/23 februarie a fost admisa exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocate din oficiu si respinsa actiunea formulata de reclamantul S.J.U.T., în contradictoriu cu pârâtul N.D.L. , ca fiind pornita împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Pentru a pronunta aceasta hotarâre, instanta s-a raportat la dispozitiile art. 313 din Legea 95/2006, reforma în domeniul sanatatii potrivit carora, persoane care prin fapta sa a adus atingere sanatatii altei persoane – cel vinovat de producerea accidentului rutier – are calitate procesuala pasiva si nu victima accidentului rutier (cazul în speta).
Totodata, instanta a precizat ca pârâtul nu avea calitate procesuala pasiva nici în ipoteza în care temeiul juridic al cererii de chemare în judecata ar fi fost art. 998 – 999 Cod civil, deoarece acesta nu a cauzat altuia un prejudiciu prin propria sa fapta, nici prin neglijenta sau prin imprudenta sa.
Fapta ca pârâtul a fost victima unui accident rutier beneficiind de îngrijiri medicale într-un spital judetean, costul serviciilor medicale acordate pe perioada spitalizarii sale fiind avansate din fondul national unic de asigurari sociale de sanatate, nu echivaleaza cu producerea unui prejudiciu unei persoane printr-un delict civil, care da dreptul la despagubiri celei din urma.
Judecătoria Sectorul 5 București
Acţiune în răspundere civilă delictuală – Daune morale
Curtea de Apel Bacău
LITIGIU DE ASIGURARI SOCIALE. DAUNE MORALE. ADMISIBILITATE.
Curtea de Apel Constanța
Calitatea de redactor prezentator TV. Solicitare plată ore suplimentare. Imposibilitatea modificării cererii de chemare în judecată în apel. Inexistenţa legăturii de cauzalitate între prod.unui prejudiciu apelantei sub aspectul agrav. starii de sanatate.
Judecătoria Bistrița
Declaraţia martorului ce a fost chiar conducătorul auto ce conducea autoturismul avariat poate fi considerată ca fiind una dată pro causa, astfel că această probă nu poate fi de natură a forma convingerea instanţei cu privire la situaţia de fapt. Mai mult
Curtea de Apel Târgu Mureș
Răspunderea materială a primarului. Acțiune pentru repararea prejudiciului. Prescripție.