Dosar nr. 9160/271/2010
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA ORADEA
SECŢIA CIVILĂ
SENTINŢA CIVILĂ Nr. 6115/2011
Şedinţa publică de la 13 Mai 2011
Completul compus din:SC
Grefier CS
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent J V şi pe intimatii B I, B T, P CS ,CS - PRIN C L S, S.C.C.T.I BIHOR SA, J D F, J C, BJ O I, JCV , având ca obiect, partaj judiciar
La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că dezbaterea în fond a avut loc în data de 06.05.2011, zi în care părţile prezente au pus concluzii pe fond ce au fost consemnate în încheierea din aceiaşi zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunţarea cauzei amânându-se pentru data de 13.05.2011, zi în care s-a pronunţat hotărârea.
INSTANŢA
Constată că prin cererea de revizuire înregistrată la 10.05.2010 şi timbrată cu, 10 lei chitanţă fiscală şi 0,3 lei timbru judiciar, revizuientul JV, în contradictoriu cu intimaţii BI, PCS, CLS,SCCTI, JD, JA,JE, BL, OI ŞI JCV , solicită revizuirea sentinţei civile 7210/2006 a Judecătoriei Oradea în temeiul art.322 pct.2 cod.pr.civilă, pentru că, instanţa a recunoscut părţilor drepturi mai mari decât aceştia le aveau în momentul înaintării acţiunii şi pe care aceştia nu le-au solicitat. Astfel prin dispoziţiile art.3 al.5 şi al.6 a dispozitivului hotărârii atacate, instanţa s-a pronunţat asupra unor lucruri care nu s-au cerut şi nu au format obiect al judecăţii. În concret revizuientul se referă la dispoziţiile sentinţei privitoare la cota de 147 ,32 mp din imobilele cu nr.151/67 şi 151/68 din CF 360 Haieu la întinderea de teren dobândită de intimaţii Bonica Ioan şi Tinca care au dobândit 147,23 mp în loc de 121,5 mp şi la anularea încheierii de CF 6389/2001.
Examinând cererea de revizuire formulată de petentul revizuient instanţa urmează a se pronunţa în sensul că, în ceia ce priveşte sentinţa civilă 7210/2006 a Judecătoriei Oradea nu se poate reţine cazul de revizuire prev.de art.322 pct.2 cod.pr.civilă. Aceia că, prin această hotărâre instanţa nu s-a pronunţat asupra unor lucruri care nu s-au cerut şi nu a dat mai mult decât s-a cerut rezultă clar din compararea conţinutului petitului acţiunii iniţiale ce a format obiectul dosarului 1584/2004 al Judecătoriei Oradea cu dispozitivul sentinţei civile 7210/200. Reviuzuientul a formulat toate căile de atac posibile împotriva acestei hotărâri astfel încât asupra acesteia Curtea de Apel Oradea a ajuns să se pronunţe asupra acesteia în două rânduri. Astfel
prin sentinţa civilă 667/2010 după ce Curtea a analizat aşa cum arată , în temeiul art.306, din oficiu, toate motivele de nulitate a sentinţei s-a pronunţat în sensul menţinerii acesteia. Aceiaşi soluţie de păstrare a sentinţei a cărei revizuire acum se cere , Curtea de Apel a dat-o prin sentinţa civilă nr.2077/2010 cu, care s-a respins ca nefondată contestaţia în anulare formulată de acelaşi revizuient. Se observă că aceleaşi motive care acum au fost folosite pentru revizuire au fost ionvocate de contestator şi în cadrul contestaţiei în anulare depusă la 25.05.2010 la Curtea de Apel Oradea finalizată prin decizia 2077 mai sus citată.
Instanţa de revizuire constată şi aceia că revizuientul nu justifică un interes direct şi personal în formularea cererii de revizuire, în condiţiile în care nu dovedeşte faptul că prevederile dispozitivului sentinţei atacate care se referă la drepturile intimatilor Bonica, îl afectează într-un mod sau altul. Nu există dovada faptului că, drepturile născute în favoarea intimaţilor Bonica afectează interesele legitime ori drepturile tabulare ale revizuientului astfel încât, cererea sa urmează a fi respinsă, pe fond, ca neîntemeiată, iar pe excepţie ca fiind lipsită de interes legitim.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Respinge cererea de revizuire a sentinţei civile 7210/2006 a Judecătoriei Oradea formulată de revizuientul JV domiciliat în comuna Jud.Bihor,în contradictoriu cu intimaţii BI, dom în, BT dom în comuna, PCM, - prin CLM, SCCTI BIHOR cu sediul în Oradea, Jud.Bihor, JDF, JE, BL BO toţi cu domiciliul în şi JCV , dom în S JUD.BIHOR.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2011
PREŞEDINTE,GREFIER,
RED.SC11 comunicări cu:
Dact.cs/18.05.2011
EX.13
Judecătoria Câmpina
Partaj succesoral reducţiune donaţii
Tribunalul Gorj
Anulare act administrativ
Curtea de Apel Ploiești
Partaj bunuri comune.Apartament cumparat în timpul casatoriei.Provenienta pretului acestuia.Conventia sotilor privind regimul juridic al locuintei.
Tribunalul Argeș
partaj bunuri comune
Judecătoria Chișineu Criș
Partaj Judiciar