completare dispozitiv
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA ORADEA
SECŢIA CIVILĂ
Dosar nr. ……….
ÎNCHEIERE
Camera de consiliu din ……..
Completul compus din:
PREŞEDINTE ……
Grefier ………
..
Pe rol judecarea cererii formulată de petenta av. ….. din Baroul Bihor, de completare a dispozitivului Sentinţei Civile nr. … pronunţată de Judecătoria ….la data de …. în Dosarul nr. …….
La apelul nominal făcut în şedinţa camerei de consiliu nu se prezintă nimeni.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează cele de mai sus, după care,
Se constată că, dezbaterile pe fond au avut loc în şedinţa publică din data de …. fiind consemnate în aceea încheiere, care face parte integrantă din prezenta, când instanţa, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunţarea pentru data de …, respectiv ……..când în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive a hotărât următoarele:
INSTANŢA
Constată că, prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de …………, petenta avocat …. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. ……… pronunţată în Dosarul nr….., în sensul menţionării cuantumului onorariului avocaţial solicitat de aceasta, în vederea asistării pârâtului din pricina menţionată.
Cererea nu este motivată în fapt.
În drept sunt invocate disp. art.2812 alin. 3 Cod pr. civilă.
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, instanţa reţine următoarele:
Prin Sentinţa Civilă nr…….. pronunţată de Judecătoria … în Dosarul nr……, a fost respinsă cererea formulată de reclamanta …… împotriva pârâtului …………., hotărârea fiind fără cale de atac.
Petenta l-a reprezentat din oficiu pe pârât.
Potrivit prevederilor art.2812 (1) Cod pr. civilă „dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri”.
Având în vedere că hotărârea dată nu este supusă vreunei căi de atac, în baza textului de lege menţionat şi a considerentelor expuse, instanţa va respinge cererea privind completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. ….. pronunţată în Dosarul nr……, în sensul menţionării cuantumului onorariului avocaţial solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererea formulată de petenta av. …, în calitate de avocat desemnat din oficiu de către ……..
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din ……..
PREŞEDINTEGREFIER
………………..
Tribunalul Dâmbovița
Diminuarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul de avocat, conform art.274(3) Cod de procedură civilă. Inadmisibilitatea micşorării onorariilor avocaţilor sub cele prevăzute in tabelul onorariilor minimale când se constată că sunt nepotri...
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Respingerea cererii de ajutor public judiciar formulată de vânzătorul ce solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic
Curtea de Apel Oradea
Luarea măsurii preventive a controlului judiciar. Judecarea cererii în lipsa. Soluţionarea cererii în lipsa avocatului echivalează cu încălcarea dreptului la apărare. Nulitate absolută. (art. 281 Cod procedură penală).
Curtea de Apel Craiova
: Dreptul apărătorilor aleşi de a asista la efectuarea actelor de urmărire penală
Curtea de Apel București
Incidenţa dispoziţiilor art.156 alin.2 C.pr.civ. Obligativitatea amânării pronunţării când nu se acordă termen pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales, şi când în cauză s-a acordat un termen pentru lipsă de apărare.