Partaj bunuri comune

R O M Â N I A

JUDECATORIA O N E S T I

JUDETUL B A CA U

Dosar nr. 2349/270/2012 partaj bunuri comune

Înreg. la  07.05.2012

SENTINTA CIVILA NR. 2377

Sedinta publica din data de 6 august  2012

Completul de judecata compus din:

Presedinte – ……

Grefier  - ..

Pe rol se afla solutionarea cauzei civile  promovate de reclamantul .. , domiciliat în  . împotriva pârâtei ….(FOSTA ….) .., domiciliata în  Onesti, ., având ca obiect partaj bunuri comune.

La apelul nominal facut în sedinta publica au raspuns: reclamantul asistat de avocat …. lipsa fiind pârâta.

Procedura de citare legal îndeplinita.

S-a expus referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta,  care învedereaza instantei ca  s-a pus în vedere reclamantului sa achite diferenta taxa timbru în cuantum de 277 lei.

Avocat … pentru reclamant depune la dosar dovada platii taxei judiciare de timbru – chitanta nr.63720 din 03.08.2012 în cuantum de 278 lei  si ziarul  Adevarul din 17.07.2012 cu care face dovada citarii pârâtei prin publicitate.

Potrivit dispozitiilor art. 1591 alin. 4 Cod procedura civila, având în vedere obiectul cauzei si prevederile art. 1 si 5 Cod procedura civila si art.36 Codul Familiei, instanta se declara competenta material si teritorial sa judece prezenta cauza.

Instanta acorda cuvântul pentru formularea probatoriilor.

Avocat …. pentru reclamant solicita proba cu înscrisurile depuse la dosar, precizând ca nu mai are alte cereri de formulat.

Instanta încuviinteaza administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar, nemaifiind cereri noi de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat,  constata cauza în stare de judecata si o  lasa în pronuntare.

Avocat …… pentru reclamant solicita admiterea actiunii, cotele sunt de ?, solicita a-i fi atribuit reclamantului terenul, urmând ca acesta sa plateasca sulta pârâtei avându-se în vedere valoarea la care s-a platit taxa de timbru, cu cheltuieli de judecata.

I N S T A N T A

Deliberând asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Onesti sub nr. 2349/07.05.2012 reclamantul …. a chemat-o în judecata pe pârâta ….., solicitând instantei sa dispuna partajarea bunurilor dobândite în timpul casatoriei si obligarea pârâtei la cheltuieli de judecata.

În motivarea cererii reclamatul arata, în fapt, ca partile au fost casatorite, casatoria a fost desfacuta prin divort, iar în timpul casatoriei au dobândit în cote egale suprafata de 923 mp situata în intravilanul municipiului Onesti.

Cererea nu este motivata în drept.

Cererea este timbrata la valoarea terenului de 13.226 lei, la valoarea stabilita prin expertiza întocmita de Camera Notarilor Publici Bacau, conform dispozitiilor art. 31 din Legea 146/1997, cu taxa de timbru de 397 lei si timbru judiciar de 5 lei.

Cererea a fost depusa însotita de înscrisuri.

În dovedire, reclamantul a solicitat si instanta a încuviintat administrarea probei cu înscrisuri.

Pârâta, citata prin publicitate, având în vedere precizarile reclamantului în sensul ca pârâta este plecata din tara de mai multi ani si nu îi cunoaste domiciliul, nu a depus întâmpinare si nici nu s-a prezentat în instanta.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Partile s-au casatorit la data de 18.05.1991, iar prin sentinta civila nr. 129/16.01.2008 pronuntata de Judecatoria Onesti în dosarul nr. 4804/270/2007 a fost desfacuta casatoria încheiata între parti din culpa comuna, pârâta a reluat numele avut anterior casatoriei, acela de …….

În timpul casatoriei partile au dobândit suprafata de 923 mp teren din care: 192 mp teren constructie, 422 mp teren arabil si 309 mp pasune, situata în intravilanul …, tarlaua 32, parcelele 965, 964 si 963, conform contractului de vânzare cumparare autentificat la BNP …. prin încheierea nr. 1507/16.07.1996, vânzator fiind mama reclamantului.

În ceea ce priveste regimul juridic al acestui bun, instanta retine ca acesta este bun comun al sotilor, în temeiul dispozitiilor art. 30 din Codul familiei în vigoare potrivit art. 230 lit. o din Legea 71/2011, care prevad ca „bunurile dobândite în timpul casatoriei de oricare dintre soti sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale sotilor”.

În ceea ce priveste contributia fiecaruia dintre soti la dobândirea bunului comun precizat, instanta retine ca art. 357 Noul Cod civil (aplicabil în speta conform art. 5 din Legea 71/2011) instituie o prezumtie relativa de contributie egala a sotilor („Pâna la proba contrara, se prezuma ca sotii au avut o contributie egala.”) În speta nu a fost rasturnata aceasta prezumtie, ci, mai mult decât atât, si reclamantul a solicitat ca instanta sa constate contributia egala a sotilor la dobândirea terenului obiect al contractului de vânzare cumparare mentionat.

Întrucât casatoria sotilor a fost desfacuta, instanta urmeaza a dispune iesirea acestora din starea de devalmasie, potrivit art. 36 din Codul familiei.

La formarea si atribuirea loturilor instanta va atribui suprafata de teren cumparata de parti reclamantului având în vedere optiunea exprimata a acestuia în acest sens, precum si faptul ca terenul provine de la parintii sai.

În ceea ce priveste valoarea terenului instanta va avea în vedere valoarea orientativa stabilita prin expertiza întocmita de Camera Notarilor Publici Bacau, aceea de 13.226 lei, urmând ca pentru egalizarea valorica a loturilor sa oblige reclamantul sa plateasca pârâtei sulta.

Vazând prevederile art. 274 C.pr.civ., precum si cheltuielile de judecata facute numai de catre reclamant, instanta va obliga pârâta sa plateasca reclamantului  suma de 501 lei cheltuieli de judecata, reprezentând cota parte din cheltuieli (397 lei taxa de timbru, 5 lei timbru judiciar si 600 lei onorariu avocat) aferenta cotei cuvenite din masa de partaj.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTARASTE:

Admite cererea formulata de reclamantul …, domiciliat în  .. împotriva pârâtei …, domiciliata în  ….

Constata ca partile au avut calitatea de soti, casatoria acestora fiind desfacuta prin sentinta civila nr. 129/16.01.2008 pronuntata de Judecatoria Onesti în dosarul nr. 4804/270/2007, ramasa irevocabila la data de 02.12.2008.

Constata ca în timpul casatoriei partile au dobândit cu o contributie egala  (50%) suprafata de 923 mp teren din care: 192 mp teren constructie, 422 mp teren arabil si 309 mp pasune, situata în intravilanul …., conform contractului de vânzare cumparare autentificat la BNP …. prin încheierea nr. 1507/16.07.1996.

Constata ca valoarea totala a masei de partaj este de 13.226 lei.

Dispune sistarea starii de devalmasie între parti.

Constata ca valoarea cotei fiecarei parti este de 6.613 lei.

Atribuie reclamantului …. lotul nr. 1 format din:

- suprafata de 923 mp teren din care: 192 mp teren constructie, 422 mp teren arabil si 309 mp pasune, situata în intravilanul …., conform contractului de vânzare cumparare autentificat la BNP …. prin încheierea nr. 1507/16.07.1996.

Valoarea lotului nr. 1 este de 13.226 lei.

Pentru egalizarea loturilor obliga reclamantul sa plateasca pârâtei suma de 6.613 lei cu titlu de sulta.

Obliga pârâta sa plateasca reclamantului suma de 501 lei cheltuieli de judecata.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica azi, 06.08.2012.

P R E S E D I N T E , G R E F I E R ,

Domenii speta

Spete similare