Constată că Judecătoria Sibiu a dispus în baza art. 305 alin. 1 lit. c C.p. cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. condamnarea inculpatului V D, jud. Sibiu, , recidivist la o pedeapsă de 1 an închisoare.
Pentru a hotărî astfel instanţa de fond a reţinut că în urma relaţiilor de concubinaj dintre inculpatul V D şi numita C A s-a născut minora V A M, inculpatul recunoscându-şi paternitatea prin înscrierea sa ca tată în certificatul de naştere.
Prin sentinţa civilă nr. 1881/25.04.2006 pronunţată de Judecătoria Sibiu, inculpatul a fost obligat la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 82,5 lei în favoarea minorei începând cu 5.04.2006 şi până la majorat.
Deşi potrivit probelor administrate inculpatul a realizat în această perioadă venituri fiind angajat în calitate de cioban la martorul B I, primind lunar suma de 600 lei, ţigări şi mâncare, acesta a fost avertizat de mai multe ori că are obligaţia achitării pensiei de întreţinere, însă nu a înţeles să dea curs acestei solicitări.
Împotriva sentinţei pronunţate de instanţa de fond a formulat recurs inculpatul, solicitând casarea sentinţei atacate şi rejudecând să se constate că debitul a fost achitat astfel că în cauză se vor aplica dispoziţiile art. 81 şi 305 C.p.
Analizând sentinţa atacată potrivit dispoziţiilor art. 3856 alin. 3 rap. la art. 38515 C.p.p., Tribunalul a constatat că în cursul procesului inculpatul a achitat suma restantă la plata contribuţiei de întreţinere, în cauză fiind aplicabile dispoziţiile art. 305 alin. 4 C.p. În baza art. 81 C.p. s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani.
În baza art. 83 C.p. raportat la art. 359 C.p.p., s-a atras atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei.
În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p., s-a dispus punerea de îndată în libertate a inculpatului, iar în baza art. 88 C.p. s-a dedus din pedeapsa aplicată durata pedepsei executate cu începere de la 18.01.2010 şi până la punerea sa în libertate.
S-au menţinut restul dispoziţiilor sentinţei atacate.
Curtea de Apel Timișoara
Dreptul muncii şi securităţii sociale. Suspendarea pensiei de invaliditate de gradul II. Admisibilitatea cumulului indemnizaţiei de şedinţă cuvenită consilierilor locali cu pensia de invaliditate de gradul II
Tribunalul Gorj
Contestaţie decizie de pensionare
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
pensie întreţinere
Tribunalul Mehedinți
Obligaţia de a face
Curtea de Apel București
Refuz nejustificat al Casei de pensii de a răspunde cererilor persoanei asigurate.