Prin sentinta penala nr. 71/20.04.2011 a Judecatoriei Turnu Magurele au fost condamnati inculpatii GN si FG, la pedepse de câte 3 luni închisoare în conditiile art. 81-83 Cp., pentru infr. prev de art. 180 alin. 2 Cp. Inculpatii au fost obligati la despagubiri materiale de 2491,23 lei catre unitatea spitaliceasca si catre partea civila GV, a sumei de 700 lei daune morale.
Recursul partii civile s-a respins ca tardiv prin dec. pen. nr. 210/06.09.2009 a acestei instante.
În prezenta contestatie în anulare, contestatorul GV desi invoca cazul prevazut de art. 386 lit. d Cpp., solicita condamnarea inculpatilor din cauza de mai sus la pedepse cu închisoarea, schimbarea încadrarii juridice în tentativa de omor si majorarea daunelor morale acordate.
Retinându-se ca pe calea contestatiei în anulare nu se poate realiza o noua judecata a cauzei si nu sunt incidente nici unul dintre cazurile expres si limitativ prevazute la art. 386 Cpp., tribunalul a respins contestatia ca inadmisibila.
Tribunalul Bihor
amenzi aplicate, prin hotărâri diferite, pentru infractiuni concurente
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestaţie în anulare. Citarea inculpatului la o altă adresă decât cea indicată în declaraţia de recurs. Admitere în principiu.
Curtea de Apel Cluj
Contestaţie în anulare specială. Greşeală materială. Înţelesul noţiunii
Tribunalul Dâmbovița
Contestaţie în anulare. Tardivitate.
Curtea de Apel Constanța
Contestatie decizie de pensionare. Cadre militare. Instanta competenta. Justificarea interesului reclamantului în anularea deciziei de recalculare a pensiei.