Prin sentinta penala nr. 71/20.04.2011 a Judecatoriei Turnu Magurele au fost condamnati inculpatii GN si FG, la pedepse de câte 3 luni închisoare în conditiile art. 81-83 Cp., pentru infr. prev de art. 180 alin. 2 Cp. Inculpatii au fost obligati la despagubiri materiale de 2491,23 lei catre unitatea spitaliceasca si catre partea civila GV, a sumei de 700 lei daune morale.
Recursul partii civile s-a respins ca tardiv prin dec. pen. nr. 210/06.09.2009 a acestei instante.
În prezenta contestatie în anulare, contestatorul GV desi invoca cazul prevazut de art. 386 lit. d Cpp., solicita condamnarea inculpatilor din cauza de mai sus la pedepse cu închisoarea, schimbarea încadrarii juridice în tentativa de omor si majorarea daunelor morale acordate.
Retinându-se ca pe calea contestatiei în anulare nu se poate realiza o noua judecata a cauzei si nu sunt incidente nici unul dintre cazurile expres si limitativ prevazute la art. 386 Cpp., tribunalul a respins contestatia ca inadmisibila.
Tribunalul Iași
Contestaţie in anulare; inadmisibilitate.
Curtea de Apel Ploiești
Contestaţie în anulare specială – art. 318 Cod procedură civilă. Motive pentru exercitarea acestei căi de atac de retractare.
Curtea de Apel Pitești
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE SPECIALĂ. OMISIUNE DE PRONUNŢARE ASUPRA UNUI MOTIV DE RECURS. INADMISIBILITATE.
Tribunalul Constanța
Contestaţia în anulare nu este admisibilă dacă partea poate sau a putut să formuleze critici prin exercitarea apelului sau a recursului şi nu a făcut-o
Tribunalul Prahova
CONDITIILE DE ADMISIBILITATE ALE CONTESTATIEI IN ANULARE