Cod Operator 2443
Dosar nr. .
R O M Â N I A
TRIBUNALUL GORJ
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Încheiere Nr. 1272/2011
Şedinţa publică de la 21 Decembrie 2011
Completul compus din:
Judecător sindic -
Grefier
Pe rol fiind examinarea raportului cauzal nr. 5383 din 22 nov. 2011 întocmit de lichidatorul judiciar .. pentru debitoarea SC …SRL, creditori …
La apelul nominal făcut în şedinţă publică s-au prezentat practician in insolvenţă ML din partea lichidatorului judiciar pentru debitoare ,lipsă restul părţilor .
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă , după care dosarul fiind în stare de judecată, se acordă cuvântul .
Practician in insolvenţă ML solicită aprobarea raportului cauzal depunând la dosar dovezile de publicare în BPI .
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra raportului cauzal de faţă ,
Prin sentinţa nr.- 154 din 16 febr. 2011 s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei debitorului SC … SRL , fiind desemnat administrator judiciar … SPRL , iar prin sentinţa …. din ….. s-a trecut la procedura simplificată a falimentului .
Lichidatorul judiciar în baza atribuţiilor prev. de art. 20 din L. 85/2006 a procedat la notificarea deschiderii procedurii creditorilor si debitorului, acesta din urmă şi cu menţiunea de a depune actele financiar – contabile ale societăţii.
Drept urmare la data de …. s-a prezentat la sediul lichidatorului judiciar administratorul debitoarei dl. SV care a depus o parte din documentele contabile , restul urmând să fie depuse la o dată ulterioară.
Pe baza acestor documente administratorul judiciar a întocmit raportul amănunţit 5383 care cuprinde şi propunerea de închidere a procedurii , reţinându-se că Primăria … a comunicat că debitoarea figurează în evidenţele fiscale cu bunuri mobile declarate – autoutilitară marca VOLVO achiziţionată prin contract leasing.
Administratorul social cu privire la acest bun a comunicat că acesta a fost predat societăţii de leasing , urmând să prezinte lichidatorului protocolul de predare – primire a autoutilitarei .
Din analiza raportului cauzal judecătorul sindic reţine următoarele :
Din bilanţurile contabile la data de 31 dec. 2008 , 31 dec. 2009 şi 31 dec. 2010 s-a constatat că masa activă este in sumă de 188.560 lei compusă din :
-active imobilizate în valoare de 188.505 lei ;
-active circulante în valoare de 55 lei din care :
- stocuri în sumă de 0 lei;
- creanţe în sumă de 0 lei
- casă şi conturi la bănci în sumă de 55 lei.
-- cheltuieli în avans în valoare de 0 lei .
Masa pasivă este de 188.560 lei compusă din : datorii în sumă de 269.249 lei ,capitaluri proprii în sumă de -80.689 lei şi venituri în avans în sumă de 0 lei .
În urma depunerii cererilor de creanţă s-a constatat că masa credală este în sumă de 160.596,35 lei
Lichidatorul judiciar a întocmit „ Modelul Lussier privind analiza nefinanciară a falimentului „ din care a reieşit un punctaj de 5 puncte din totalul de 15 , adică 33,33% şanse de succes a afacerii .
Se concluzionează privitor la cauzele care au condus la insolvenţă debitoarea, că în perioada exerciţiului financiar 2008 , 2009 , 2010 s-au înregistrat rezultate financiare negative datorate lipsei de comenzi ferme, lipsei frontului de lucru , concurenţei şi a situaţiei financiare defavorabile, astfel că această situaţie a condus la intrarea în incapacitate de plată , determinând creditoarea … SA să solicite deschiderea procedurii de insolvenţă.
Din cauza perioadei de recesiune economică activitatea de transporturi rutiere de mărfuri este în deficit , motiv pentru care o societate cu un astfel de profil este foarte expusă riscului falimentului .
Cu privire la incidenţa art. 138 din L. 85/2006, nu au fost identificate elemente de antrenare a răspunderii materiale a administratorului social .
Judecătorul sindic , reţinând că în cauză sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 59 din L. 85/2006, raportul fiind notificat şi publicat în BPI şi nu s-au formulat contestaţii , urmează a-l aproba .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Aprobă raportul cauzal nr. 5383 din 22 nov. 2011 întocmit de lichidatorul judiciar … SPRL Tg.Jiu pentru debitoarea SC … SRL cu sediul în ….
Cu recurs .
Pronunţată în şedinţa publică din 21 Decembrie 2011 la Tribunalul Gorj .
Curtea de Apel Iași
Interpretarea şi aplicarea articolului 138 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
Curtea de Apel București
Contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar al debitoarei insolvente. Solicitarea de restituire a unei recolte de grâu sau a contravalorii acesteia, formulată de către arendaşul unui teren agricol.
Tribunalul Mehedinți
Faliment.Cuprinderea în masa credală a cheltuielilor de executare silită reprezentate de onorariu avocat
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenţei. Imposibilitatea legală a creditorului majoritar de a desemna, prin decizie, un administrator sau lichidator judiciar, în locul celui numit provizoriu de instanţă, dacă creditorul majoritar deţine o creanţă sub condiţie împotri
Curtea de Apel Suceava
Insolvenţă. Anulare transfer patrimonial. Momentul încheierii actului atacat.