În condiţiile în care în faza de urmărire penală s-a stabilit în mod clar şi detaliat prejudiciul produs pentru cele 5 acte de urmărire penală de evaziune fiscală (prejudiciu ce rezultă din rapoartele de control întocmite de Garda Financiară, chitanţele şi facturile fiscale depuse la dosar, verificările încruncişate, tabele fiscale pe produse, declaraţii de martori şi înscrisuri ce emană de la cele cinci societăţi comerciale cărora societatea inculpaţilor le-a livrat mărfuri în perioada 2005-2007), nu poate fi avută în vedere la stabilirea prejudiciului expertiza contabilă efectuată, care a diminuat prejudiciul total la jumătate din cel iniţial.
Judecătoria Mediaș
Limitarea exercitării exclusive a dreptului asupra unui bun aflat în coproprietate.
Judecătoria Gura Honț
Daune morale
Tribunalul Arad
Daune morale
Judecătoria Târgu Jiu
pretenţii
Curtea de Apel Galați
Dreptul muncii