În condiţiile în care în faza de urmărire penală s-a stabilit în mod clar şi detaliat prejudiciul produs pentru cele 5 acte de urmărire penală de evaziune fiscală (prejudiciu ce rezultă din rapoartele de control întocmite de Garda Financiară, chitanţele şi facturile fiscale depuse la dosar, verificările încruncişate, tabele fiscale pe produse, declaraţii de martori şi înscrisuri ce emană de la cele cinci societăţi comerciale cărora societatea inculpaţilor le-a livrat mărfuri în perioada 2005-2007), nu poate fi avută în vedere la stabilirea prejudiciului expertiza contabilă efectuată, care a diminuat prejudiciul total la jumătate din cel iniţial.
Tribunalul Iași
Infracţiunile de viol şi lipsire de libertate – concurs de infracţiuni; lipsirea de libertate care depăşeşte constrângerea în vederea realizării actului sexual; Daune morale – posibilitatea instanţei de judecată de a acorda daune morale într-un cuan...
Judecătoria Ineu
Pretenţii
Judecătoria Turda
ACTIUNE IN RASPUNDERE CIVILA DELICTUALA
Tribunalul Prahova
Plata nedatorata
Curtea de Apel Suceava
Refuz acordare compensaţii conform Lg.9/1998. Dovada prejudiciului.