În condiţiile în care în faza de urmărire penală s-a stabilit în mod clar şi detaliat prejudiciul produs pentru cele 5 acte de urmărire penală de evaziune fiscală (prejudiciu ce rezultă din rapoartele de control întocmite de Garda Financiară, chitanţele şi facturile fiscale depuse la dosar, verificările încruncişate, tabele fiscale pe produse, declaraţii de martori şi înscrisuri ce emană de la cele cinci societăţi comerciale cărora societatea inculpaţilor le-a livrat mărfuri în perioada 2005-2007), nu poate fi avută în vedere la stabilirea prejudiciului expertiza contabilă efectuată, care a diminuat prejudiciul total la jumătate din cel iniţial.
Judecătoria Mediaș
Fara titlu
Judecătoria Iași
contract de asociere în participaţiune cu privire la imobilul deţinut în locaţiune de către unul dintre asociaţi. investiţii făcute de asociatul care nu are calitatea de locatar
Judecătoria Târgu Mureș
Libertatea de exprimare. Abuz de drept. Conditiile raspunderii civile delictuale.
Curtea de Apel Constanța
Gresita solutionare a actiunii civile.
Judecătoria Roșiori de Vede
Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii