În condiţiile în care în faza de urmărire penală s-a stabilit în mod clar şi detaliat prejudiciul produs pentru cele 5 acte de urmărire penală de evaziune fiscală (prejudiciu ce rezultă din rapoartele de control întocmite de Garda Financiară, chitanţele şi facturile fiscale depuse la dosar, verificările încruncişate, tabele fiscale pe produse, declaraţii de martori şi înscrisuri ce emană de la cele cinci societăţi comerciale cărora societatea inculpaţilor le-a livrat mărfuri în perioada 2005-2007), nu poate fi avută în vedere la stabilirea prejudiciului expertiza contabilă efectuată, care a diminuat prejudiciul total la jumătate din cel iniţial.
Judecătoria Sectorul 5 București
Pretenţii - daune
Tribunalul Vaslui
Prejudicii
Curtea de Apel Constanța
Obligare autoritate publica la daune morale, urmare refuzului solutionarii notificarii în baza Legii nr.10/2001. Competenta materiala.
Judecătoria Tulcea
Pretenţii
Tribunalul Brașov
comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)