În condiţiile în care în faza de urmărire penală s-a stabilit în mod clar şi detaliat prejudiciul produs pentru cele 5 acte de urmărire penală de evaziune fiscală (prejudiciu ce rezultă din rapoartele de control întocmite de Garda Financiară, chitanţele şi facturile fiscale depuse la dosar, verificările încruncişate, tabele fiscale pe produse, declaraţii de martori şi înscrisuri ce emană de la cele cinci societăţi comerciale cărora societatea inculpaţilor le-a livrat mărfuri în perioada 2005-2007), nu poate fi avută în vedere la stabilirea prejudiciului expertiza contabilă efectuată, care a diminuat prejudiciul total la jumătate din cel iniţial.
Curtea de Apel Galați
Dreptul muncii
Judecătoria Lipova
Abuz de drept. Sancţionarea reclamantului pentru introducerea cu rea-credinţă a unor cereri vădit netemeinice. Posibilitatea de a stabili şi aplica sancţiunea constând într-un avertisment.
Curtea de Apel Suceava
Recurs. Daune morale pentru condiţii de detenţie improprii. Aplicarea art. 3 din C.E.D.O. în acord cu principiile stabilite de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Rezmiveş şi alţii contra României. Necercetarea fondului cauzei de către instanţa
Judecătoria Moinești
Prejudicii,daune
Judecătoria Moinești
Prejudicii,daune