R O M A N I A
I N S T A N T A
Din oficiu, analizand S.C. nr. 2380/01.09.2009 pronuntata in dosarul nr. 2009, avand ca obiect pretentii privind pe reclamantul C in contradictoriu cu parata P M, se constata urmatoarele:
Astfel, prin sentinta mentionata, a fost respinsa actiunea in pretentii formulata de reclamantul C M impotriva paratei P M si s-a luat act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
In dispozitivul sentintei, din eroare s-a mentionat la paragraful 2 “ Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata”, in loc de “ Respinge cererea privind cheltuielile de judecata”.
Intrucat actiunea reclamantului a fost respinsa, in baza art. 274 Cod procedura civila au fost respinse si cheltuielie de judecata
Potrivit art. 281 alin.1 Cod proc. civ., erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea si sustinerile partilor sau cele de calcul, precum si erorile materiale din hotarari sau incheieri pot fi indreptate din oficiu sau la cerere.
Ca urmare, se va dispune indreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentintei civile nr. 2009, pronuntata de Judecatoria B in dosarul nr. 2009, in sensul ca se va mentiona la paragraful 2 din dispozitiv “ Respinge cererea privind cheltuielile de judecata”, asa cum este corect, in loc de “Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata” cum din eroare s-a mentionat.
Judecătoria Vaslui
Culpa expertului tehnic în tegiversarea soluţionării unei cauze
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Obligatie de a face. Cerere de acordare a despagubirilor banesti prematur introdusa
Tribunalul Gorj
Despăgubire
Judecătoria Constanța
Actualizare despagubiri legea 9/1998
Tribunalul Iași
Raport de munca-contestatie decizie de concediere, reintegrare, plata despagubiri, restituire plati compensatorii