În speţă, reclamanţii au solicitat obligarea pârâtei să-şi ridice de pe terenul proprietatea lor, situat în intravilanul satului M., reţeaua de distribuţie electrică, formată din doi stâlpi din beton pe care sunt amplasate un separator şi un transformator de electricitate.
Instanţa de fond a admis cererea.
În apel, pârâta a invocat greşita analizare a probelor administrate, dar şi interpretarea incorectă a dispoziţiilor legale în vigoare.
Tribunalul a respins apelul, ca nefondat, reţinând că pe terenul proprietatea reclamanţilor, apelanta a montat doi stâlpi şi un post de transformare ce asigură alimentarea mai multor consumatori din comuna M. Cei doi stâlpi şi transformatorul se află la o distanţă mică de casa de locuit, fiind veridice susţinerile reclamanţilor referitoare la pericolul asupra membrilor familiei şi a bunurilor acesteia.
Reţeaua electrică a suferit modificări, transformatorul de 40 KVA a fost înlocuit cu unul de 160 KVA, fapt ce a crescut pericolul de electrocutare.
Este adevărat că reclamanta beneficiază de un drept de uz şi servitute cu titlu gratuit pe toată durata de existenţă a capacităţii energetice. Însă schimbarea transformatorului cu unul de o putere mult mai mare pune în pericol bunurile şi viaţa membrilor familiei reclamanţilor, îngrădind atributele conferite de dreptul de proprietate.
Tribunalul Tulcea
CIVIL - MASURA DE PROTECTIE SPECIALA
Tribunalul Vaslui
Rezolutiune contract
Tribunalul Tulcea
Fond - Litigii de muncă - anulare decizie desfacere contract de muncă
Tribunalul Buzău
CONT.ADM.: Contravenţie prevăzută la art. 58 lit. a) din OUG nr. 109/2005 constând în efectuarea unui transport rutier public având la bord licenţa de traseu în copie xerox şi nu în forma originală. Apreciere asupra gravităţii reduse a faptei săvârşite
Curtea de Apel Craiova
Cerere de completare a unei decizii irevocabile